Дело № 2-408/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мыски 21 мая 2019 года 

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казаковой И.В., при секретаре Емельяновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>» (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии), 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии. Исковые требования мотивировал следующим обстоятельствами. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), как обучающийся по очной форме обучения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Для продления пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18-ти летнего возраста, ФИО1 представил справку от 28.08.2015 года о том, что он обучается в «Кузбасском техникуме архитектуры, геодезии и строительства » по очной форме обучения, с предполагаемым сроком обучения по 2018 год, которая и явилась основанием для назначения пенсии.

14.05.2018 года на запрос УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) получена информация, что ФИО1 с 31.08.2017 года переведен на заочную форму обучения приказом №-а от 31.08.2017 года, о чем он своевременно не сообщил в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное).

Таким образом, ФИО1 нарушил свои обязательства, в соответствии с заявлением от 31.08.2015 года, а так же п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Так, в период с 01.09.2017 года по 31.05.2018 года ответчик не обучался по очной форме обучения и пенсия за этот период в сумме 118 560 руб. 99 коп. получена им незаконно.

В связи с выявлением факта переплаты пенсии, комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен протокол № 102 от 16.05.2018 года, в котором было установлено, что переплата пенсии произошла в результате виновного невыполнения ответчиком требований закона о своевременном представлении документов, содержащих достоверную информацию, т.е. не сообщение сведений об отчислении из учебного заведения.

Поскольку сумма пенсии в размере 118560 руб. 99 коп. получена не законно, специалистом Пенсионного фонда было предложено ответчику внести указанную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в сумме 118 560 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 3571,22 рублей в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пункт 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД на основании заявления о возобновлении пенсии /л.д.5/7/ и справки от 28.08.2015года /л.д.9/ как обучающийся по очной форме обучения, нарушил свои обязательства, в соответствии с заявлением от 31.08.2015 года, а так же п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- ФЗ "О страховых пенсиях": в период с 01.09.2017 года по 31.05.2018 года ответчик не обучался по очной форме обучения, что подтверждается справкой /л.д.13/. Об изменении обстоятельств ответчик истца не уведомил надлежащим образом.

За указанный период ответчик продолжал получать пенсионную выплату не обоснованно, что повлекло незаконное получение пенсионных выплат на сумму 118 560 руб. 99 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм выплат/л.д.14/ и расчетом /л.д.15/.

В связи с выявлением факта переплаты пенсии, комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан составлен протокол № 102 от 16.05.2018 года, в котором было установлено, что переплата пенсии произошла в результате виновного невыполнения ответчиком требований закона о своевременном представлении документов, содержащих достоверную информацию, т.е. не сообщение сведений об отчислении из учебного заведения.

Поскольку сумма пенсии в размере 118560 руб. 99 коп. получена не законно, специалистом Пенсионного фонда было предложено ответчику внести указанную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда/л.д.16/.

Доказательств возврата незаконно полученных сумм в размере 118560,99руб. не представлено, долг ответчиком не оплачен. Иск не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию суммы необоснованного обогащения в размере 118560,00рублей. 

Учитывая. что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины, что составило 3571,22руб., что подтверждено платежным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) необоснованно выплаченную сумму пенсии в размере 118560,00рублей и судебные издержки в сумме 3571,22руб.

Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21 мая 2019 года. 

Судья И.В. Казакова