Дело №2-293/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 17 июня 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 24 октября 2014г. В обоснование заявленных требований указав, что 24 октября 2014г. АТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) 

<

***>. В соответствии условиями договора, сумма лимита кредитования составила 200 000 руб. Банк предоставил кредит в размере 200 000 руб. сроком на 203 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок действия лимита кредитования с 24 октября 2014г. по 24 сентября 2031г., в том числе в режиме револьверной карты с 24 октября 2014г. по 24 января 2030г., с 25 января 2030г. по 24 сентября 2031г. в режиме погашения задолженности. Процентная ставка за пользование кредитными средствами была установлена в размере 26% годовых. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом (до полного исполнения своих обязательств по кредитному договору). По состоянию на 12 марта 2019г. общая задолженность по кредитному договору составляет 372 967 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 199 132 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 21 842 руб. 25 коп., задолженность по пене – 151 165 руб. 35 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 372 967 руб. 45 коп., проценты за пользование денежными средствами по ставке установленной кредитным договором в размере 26% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по день фактического возврата займа, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 6 930 руб. 

Истец АТБ (ПАО) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. 

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

24 октября 2014г. ФИО1 подала в АТБ (ПАО) заявление на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. на срок 203 мес., из них в режиме револьверного периода – 183 мес., в режиме погашения – 20 мес., с процентной ставкой 26% годовых. 

24 октября 2014г. ФИО1 получила в ОАО «АТБ» банковскую карту Visa Gold EMV. 

В соответствии с индивидуальными условиями договор «Потребительский кредит» является смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 24 сентября 2031г. 

Согласно п.12.1 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита не может превышать 25% годовых. 

В соответствии с п. 12.2. в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. 

Из п. 12.4 следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика. 

Согласно п. 14 заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, подписывая данный документ, присоединился к таковым. 

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 24 октября 2014г. по 12 марта 2019г. ответчиком были произведены гашения основного долга на сумму 1 030 928 руб. 77 коп., суммы начисленных процентов – 198 132 руб. 05 коп., суммы пени за просрочку платежей – 45 967 руб. 19 коп. Последнее гашение кредита ответчиком произведено 01 ноября 2018г. После указанной даты платежей не вносилось, что подтверждается выпиской по счету. 

По состоянию на 12 марта 2019г. общая задолженность по кредитному договору составляет 372 967 руб. 45 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 199 132 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 21 842 руб. 25 коп., задолженность по пене – 151 165 руб. 35 коп. 

Возражений по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным снизить размер взыскиваемой неустойки до 20 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 930 руб. 

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 26% процентов годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по день фактического возврата займа, суд считает обоснованным отклонить, поскольку в требовании о взыскании суммы долга по кредитному договору учтена задолженность по процентам, согласно условиям кредитного договора, в размере 21 842 руб. 25 коп. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 октября 2014г.: основной долг – 199 959 руб. 85 коп., проценты по договору – 21 842 руб. 25 коп., неустойку – 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 6 930 руб., всего 248 732 (двести сорок восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 10 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме. 

Судья: С.М. Аммосова 

Решение вынесено в окончательной форме 21 июня 2019г.