Дело № 1-175/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 30 июля 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда Рядновой Л.Л.,

при секретаре Гавриловой Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н.

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Гуровой Н.А. представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>

Под стражей по настоящему делу с 12.03.2020,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в подъезде № 

<

адрес> действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за 

<

данные изъяты> рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «

<

данные изъяты>», добровольно участвовавшей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, два фольгированных свертка золотистого цвета, с кристаллическим веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массами № - 

<

данные изъяты> г., № – 

<

данные изъяты> г., общей массой 

<

данные изъяты> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданка под псевдонимом «

<

данные изъяты>» добровольно выдала сотруднику полиции ОМВД России по Лужскому району ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 59 минут до 19 часов 05 минут, в служебном кабинете № 405 ОУР ОМВД России по Лужскому району по адресу: 

<

...>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств. 

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь у первого подъезда 

<

адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за 

<

данные изъяты> рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «

<

данные изъяты>» смесь, содержащую наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданин под псевдонимом «

<

данные изъяты>» добровольно выдал сотруднику полиции 11 отдела ОРЧ (КОН) № 4 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 35 минут, в служебном кабинете № 405 ОУР ОМВД России по Лужскому району по адресу: 

<

...>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств. 

Он же, ФИО1, совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

в период с неустановленного времени до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории г. Луга и Лужского района Ленинградской области, незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое затем подготовил к сбыту, расфасовав его в свертки в количестве 4 штук, массой № – 

<

данные изъяты> г., № – 

<

данные изъяты>., № – 

<

данные изъяты>., № -

<

данные изъяты> и в дальнейшем с целью его незаконного сбыта, незаконно хранил в квартире по адресу его проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по Лужскому району, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 20 минут, смесь, содержащая наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), расфасованная в 4 свертка, массой № – 

<

данные изъяты> г., № – 

<

данные изъяты> г., № – 

<

данные изъяты> г., № -

<

данные изъяты>., общей массой 

<

данные изъяты> г., была изъята из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция за которые предусматривают меру наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии защитника - адвоката Гуровой Н.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии указанного защитника подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3,ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник - адвокат Гурова Н.А., государственный обвинитель - старший помощник Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом ФИО1 разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав его виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств;

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.139-143), ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. 

<

данные изъяты> В период инкриминируемых ему действий и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает его достоверным и признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 

<

личностные данные> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие серьезных заболеваний (ВИЧ, гепатит С), полученных в результате употребления наркотических средств.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют. 

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, оценив цели и мотивы совершенных преступлений, повышенную общественную опасность совершенных преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенные преступления за каждое в виде реального лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, общественную опасностью содеянного, правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, не имеется.

Суд, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, совокупность которых суд признает в отношении подсудимого исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами совершенных осужденным преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, отсутствия отягчающих обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, применив положения ст.64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было ФИО1 доведено до конца, и требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что ФИО1. по настоящему приговору осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишения свободы и назначает подсудимому вид исправительного учреждения - колонию общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных тяжких преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамм, массой 

<

данные изъяты> г., массой 

<

данные изъяты> грамма, 3 шприца с остатками 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого ФИО1 освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок два года шесть месяцев,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок два года шесть месяцев,

- по ч.3, ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок два года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу время с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Материальных претензий по делу не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамм, массой 

<

данные изъяты> г., массой 

<

данные изъяты> грамма, 3 шприца с остатками 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лужскому району (квитанции № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № серия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого ФИО1 освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Судья: Л.Л. Ряднова