ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4578/17 по иску ФИО1 к ООО «Юрьево» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, перерасчете координат, признания права собственности на земельный участок координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка, 

установил:

Истец ФИО1 обратился с уточненным иском к ООО «Юрьево», которым просил исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, произвести перерасчет координат характерных точек границ земельного участка, принадлежащего ООО «Юрьево», исключив из него участок наложения площадью 537 кв.м., согласно рис. 3 судебного заключения эксперта ФИО2, признании права собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 1531 кв.м. по фактическим границам.

В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вторым участником долевой собственности является ФИО3 Решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер> жилой дом был разделен в натуре. ФИО1 право собственности по решению суда не зарегистрировал. При домовладении имеется земельный участок площадью 3000 кв.м. Наличие земельного участка площадью 3000 кв.м. подтверждается договором дарения жилого дома от 

<

дата>, решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер>, решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер>. ФИО4 провел межевание своего земельного участка, поставил на кадастровый учет в определенных границах с кадастровым номером 

<

номер>. Истец ФИО1 поставил на кадастровый учет занимаемый и используемый им с 1993 года земельный участок площадью 1500 кв.м. без установления границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> земельный участок ФИО1 с 1993 года огорожен забором, местоположение которых никогда не менялось. В 2017 году истец обратился за проведением межевых работ. После проведения кадастровых работы было выявлено пересечение с земельным участком ответчика. Истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО5, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Юрьево» не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Треть лицо ФГБУ ФКП Росреестра по МО – не явились, извещены, суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Вторым участником долевой собственности является ФИО3 Решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер> жилой дом был разделен в натуре. ФИО1 право собственности по решению суда не зарегистрировал. При домовладении имеется земельный участок площадью 3000 кв.м. Наличие земельного участка площадью 3000 кв.м. подтверждается договором дарения жилого дома от 

<

дата>, решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер>, решением Раменского городского суда от 

<

дата> по делу 

<

номер>. ФИО4 провел межевание своего земельного участка, поставил на кадастровый учет в определенных границах с кадастровым номером 

<

номер> Истец ФИО1 поставил на кадастровый учет занимаемый и используемый им с 1993 года земельный участок площадью 1500 кв.м. без установления границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> земельный участок ФИО1 с 1993 года огорожен забором, местоположение которых никогда не менялось. В 2017 году истец обратился за проведением межевых работ. После проведения кадастровых работы было выявлено пересечение с земельным участком ответчика. Ответчику ООО»Юрьево» принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> Истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

По ходатайству истца по делу проведена землеустроительная экспертиза.

Согласно выводов эксперта земельный участок, принадлежащий истицу, расположен в 

<

адрес> огорожен, частично отсутствует забор с восточной и западной стороны, но присутствуют металлические столбы, по которым без труда можно определить конфигурацию и площадь участка истца. Участок благоустроен. На земельном участке располагается жилой дом, надворные сооружения, фруктово-ягодные деревья. Площадь земельного участка по фактическому пользованию 1531 кв.м. (см. рис.1 приложения).

Сведения о характерных точках фактических границ земельного участка с К

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1531 кв.м. (система координат МСК-50):

Земельный участок с К

<

номер>, принадлежащий ответчику на местности не визуализируется, не огорожен, не благоустроен, границы участка в натуре межевыми знаками не закреплены (колья отсутствуют). 

В связи с отсутствием фактических границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> местности, определить фактические границы и площадь не представляется возможным.

Согласно договора дарения от 

<

дата> ФИО1 и ФИО4 был подарен жилой дом общей площадью 70.2 кв.м., в том числе жилой площадью 32.8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью 3000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решения Раменского городского суда от 

<

дата> за ФИО4 было признано право собственности на ? долю (1500 кв.м.) земельного участка общей площадью 3000 кв.м. при 

<

адрес> в порядке приватизации. 

В результате образовались два земельных участка площадью 1500 кв.м. каждый с К

<

номер> и 

<

номер>

Согласно выписки из ЕГРН от 15.06.2017г.земельный участок с К

<

номер>, площадью 1500 кв.м. располагается по адресу: 

<

адрес> на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно записей в особых отметках граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, данные о правообладателе отсутствуют; вид, номер и дата государственной регистрации права – не зарегистрированы; документы – основания - данные отсутствуют; ограничения прав и обременения объекта недвижимости: - ; сведения о наличие решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд – данные отсутствуют; сведения об осуществлении государственной регистрации прав без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа – данные отсутствуют. 

Фактическое положение земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> правоустанавливающим документам. Участок располагается по Центральной улице, в д. Пласкинино и примыкает с одной стороны к земельному участку 

<

номер>и с другой стороны примыкает к земельному участку 

<

адрес>.

Площадь земельного участка с 

<

номер>по фактическому пользованию составляет 1531 кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 

<

дата> №

<

номер>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадь участка 273086 кв.м.

В связи с отсутствием границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> местности, произвести анализ соответствия фактических границ и площади сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах и ЕГРН не представляется возможным.

Согласно Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ ошибками в ЕГРН являются:

1) Техническая ошибка - (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

2) Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно выполненных замеров и данных полученных из ЕГРН составлен рис.2 на котором изображено наложение земельного участка с К

<

номер>на земельный участок с К

<

номер> и сооружения, принадлежащие истцу.

Включение данного участка в границы земельного участка ответчика является ошибкой, допущенной кадастровым инженером при проведении межевания участка с кадастровым номером 

<

номер>, при определении координат характерных точек участков.

Возможным условием возникновения кадастровой ошибки является выбор метода определения координат характерных точек границ земельного участка ответчиков. Данная ошибка могла бы не иметь места при использовании иного метода определения границ участка ответчика (с проведением работ на местности и установлении межевых знаков, закрепляющих границы на местности), так как участок с кадастровым номером 

<

номер> визуализируется, огорожен, обустроен и на нем располагаются жилой дом и надворные сооружения.

Ошибочные данные о координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером 

<

номер>, были воспроизведены в государственном кадастре недвижимости, следовательно, имеет место наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>

Так как фактические границы земельного участка с К

<

номер> на местности не визуализируются определить наличие либо отсутствие спорных границ в настоящее время не представляется возможным.

Содержащаяся в ЕГРН реестровая ошибка в сведениях об участке с кадастровым номером 

<

номер>, исключает истцу возможность регистрации права собственности на земельный участок с К

<

номер>.

Реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> необходимо произвести пересчет координат характерных точек границ земельного участка ответчика, исключив из него участок наложения площадью 537 кв.м. (см. рис.3приложения).

Экспертом представлен каталог координат земельного участка с К

<

номер>, площадью 272549 кв.м. (система координат МСК-50).

Суд доверяет представленному заключению, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, судебное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода судебным заключениям.

Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств, в обоснование заявленных требований, которые ответчиком не опровергнуты. Иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Следует исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, произвести перерасчет координат характерных точек границ земельного участка, принадлежащего ООО «Юрьево», исключив из него участок наложения площадью 537 кв.м., согласно рис. 3 судебного заключения эксперта ФИО2

Требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок также подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. ст.1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Частью 1 ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года закреплено, что при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этим объектом переходит право пользования земельными участками.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона РФ от 23.12.1992 года N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" граждане, имеющие на момент вступления в силу этого Закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" предусматривалось, что земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. При этом запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ.

Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений и сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом и федеральными законами (пункт 1 статьи 36 ЗК РФ, действовавшей на момент разрешения спора).

Согласно пункту 9.1 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" утратил силу пункт 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым гражданин имел право только на однократное бесплатное приобретение в собственность находящегося в его постоянном (бессрочном) пользовании земельного участка.

В силу приведенных выше норм материального права в их системной взаимосвязи при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование как до 01 января 1991 года, так и после названной даты, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в том размере, в котором он находился у прежнего владельца, независимо от реализации им ранее права на приватизацию земли.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ст. 3 ФЗ от 25.10.2011 г «О введении в действие Земельного кодекса РФ», право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования либо ином праве и право собственности правопредшественника на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Истец вправе зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, в связи с тем, что земельный участок находится в его фактическом пользовании на праве постоянного (бессрочного пользования) и владения жилым домом. 

В соответствии с решением совета депутатов Раменского муниципального района Московской области от 22 февраля 2006 г. N 2/7-СД минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для дачного строительства составляет - 0,06 га, а максимальный 0.25 Га.

В соответствии с п. 4 указанного решения если размер земельного участка, предоставленного гражданину (приобретенного гражданином) в установленном порядке до вступления в силу настоящего решения, ниже предельного минимального размер либо превышает предельный максимальный размер, установленный п.1,2 настоящего решения, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. 

Поэтому, иск следует удовлетворить и признать право собственности за истцом на спорный земельный участок. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, произвести перерасчет координат характерных точек границ земельного участка, принадлежащего ООО «Юрьево», исключив из него участок наложения площадью 537 кв.м., согласно рис. 3 судебного заключения эксперта ФИО2 в соответствии с 

каталогом координат земельного участка с К

<

номер>, площадью 272549 кв.м. (система координат МСК-50):

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1531 кв.м. по фактическим границам, согласно судебного заключения эксперта ФИО2 (система координат МСК-50):

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

182° 08.0’

0.65

19

1

444459.28

2246020.77

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017 г.

Федеральный судья