Дело № 1-18-2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.Карымское 16 января 2020 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В., 

с участием государственного обвинителя Халецкой Ю.Д., 

законного представителя подсудимого Евдокимова А.Н.,

адвоката Курочкина Д.Б.,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Гилазовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Евдокимова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов ФИО9 органами предварительного следствия обвинялся в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было назначено к рассмотрению в порядке особого судопроизводства, учитывая наличие в деле соответствующего ходатайства подсудимого, заявленного в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. 

В процессе судебного заседания адвокат Курочкин Д.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ФИО10, в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель Халецкая Ю.Д., законный представитель подсудимого ФИО6, представитель потерпевшего ФИО7 согласились с заявленным ходатайством, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении умершего ФИО1 ФИО11., в связи со смертью подсудимого.

Данный вывод основан на следующем.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело и преследование в отношении, в частности подсудимого прекращается, в связи со смертью, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Карымского района Департамента ЗАГС Забайкальского края подсудимый ФИО1 ФИО12, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО6, являющийся 

<

данные изъяты> братом умершего подсудимого, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13., в связи со смертью.

Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 ФИО14, в связи со смертью последнего, имеются в достаточном объеме.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: бензопилу «Husqvarna 140», пять спилов, древесину породы сосна в количестве 168 штук, длиной 4 метра, древесину породы сосна в количестве 87 штук, длиной 4 метра, трактор марки «МТЗ-80» с государственным номером «№», по вступлению постановления суда в законную силу, суд полагает правильным, конфисковать в доход государства, автомашину марки «КАМАЗ», с государственным номером «№», возвратить по принадлежности.

Гражданский иск ФИО15 о взыскании с ФИО1 ФИО16 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 148550 рублей 00 копеек, суд полагает правильным, оставить без рассмотрения, разъяснив заинтересованной стороне возможность обратиться в пределах гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, в связи со смертью последнего, то есть по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в процессе предварительного следствия в отношении ФИО1 ФИО18, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: бензопилу «Husqvarna 140», пять спилов, древесину породы сосна в количестве 168 штук, длиной 4 метра, древесину породы сосна в количестве 87 штук, длиной 4 метра, трактор марки «МТЗ-80» с государственным номером «5204 ЕХ 75 региона», по вступлению постановления суда в законную силу, конфисковать в доход государства, автомашину марки «КАМАЗ», с государственным номером «А 027 КА 75 региона», возвратить по принадлежности.

Гражданский иск ФИО20 о взыскании с ФИО1 ФИО19 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 148550 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья А.В. Хайруш