Дело ... год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года ... 

Судья Гурьевского городского суда ... Козина Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

... в 01час. 20мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на ... в ... ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину не признал, указав, что был трезвый, действительно находился в подъезде ... в ..., куда пришел, чтобы разобраться с наркопритоном, жильцы вызвали сотрудников полиции, его доставили в больницу, однако не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Указал, что у него имеются доказательства невиновности, отказался их представить при рассмотрении дела. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом, письменными объяснениями С.В., С.И., из которых следует, что ФИО1 находился в подъезде ... в ... с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3,4,5,6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 11);

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 2);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по ... и подвергнут административному задержанию в 03час. 20мин. ... в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 7,10); 

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), 

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ... в 01час. 20мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на ... в ... ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях 

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 опровергаются исследованной при рассмотрении дела совокупностью доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, занятость трудом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Гурьевскому району) 

КПП 420401001 ИНН 

<

***> ОКТМО 3260200 

р/с 

<

***> 

отделение Кемерово г. Кемерово

БИК 043207001 

КБК 18811690050056000140

УИН 1888 044 218 00000 12288

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина