Дело № 2-6352/2025

УИД 66RS0003-01-2025-005161-23

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.11.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Колясниковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер+», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

ООО «УВМ-СТАЛЬ» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «Партнер+», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 13.07.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ООО «Торговый дом «Партнер+» заключен договор поставки № *** от 13.07.2023, в соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласованная отсрочка платежа – 30 дней с даты поставки. Во исполнение условий договора ответчику 04.07.2025 и 10.07.2025 поставлен товар на общую сумму 1 461 471 рубль, который принят ответчиком в полном объеме, однако оплата за поставленный товар в согласованный срок от ответчика не поступила. Ответчику неоднократно направлялась претензия. 25.08.2025 поступила оплата в сумме 341 791 рубль, оставшаяся часть суммы не оплачена. В соответствии с п 4.3 договора предусмотрено, что при поставке товара с отсрочкой платежа товар считается переданным покупателю на условия коммерческого кредита. На сумму коммерческого кредита начисляются проценты в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты. За период с 05.08.2025 по 04.090.2025 составляют 66 559 рублей 34 копейки. В обеспечении исполнения обязательств по договору поставки 27.05.2025 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № *** от 05.03.2020, согласно условиям которого, поручитель обязался нести солидарно и в полном объеме ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика солидарно задолженность по договору поставки в размере 691 927 рублей 54 копейки, из которых: 625 368 рублей 20 копеек – сумму основного долга, 66 559 рублей 34 копейки – проценты, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 839 рублей. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчики, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представлено. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2023 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» (поставщик) и ООО «ТД «Партнер+» заключен договор поставки ***, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и иные условия определяются в согласованных сторонами спецификациях или счете на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора. Поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. Каждая партия поставляемого по настоящему договору товара оформляется универсально-передаточным документом, в которых отражается фактически принятое количество товара.

В соответствии с пунктом 3.2 договора сроки поставки товара указываются в счете или спецификации.

Согласно пункту 4.1 договора общая сумма договора определяется стоимостью товара, поставленного за весь период действия договора, в том числе НДС.

В силу пункта 4.2 договора цена на товар и условия оплаты указываются в счете или спецификации. Если иное не согласованно с счете или спецификации, покупатель оплачивает товар в течение 10 календарных дней с даты поставки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом - 0.3% в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

27.05.2025 между ООО «УВМ-СТАЛЬ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки № *** согласно п.1 которого поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение должником ООО «ТД «Партнер+» (ИНН 

<

***>) всех обязательств по договору поставки 04528-21Ч от 13.07.2023 и приложений к нему, заключенному между кредитором и должником, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. Под приложениями к договору поставки стороны понимают спецификации, счета на оплату, универсально-передаточные документы, транспортные/товарно-транспортные накладные и иные передаточные документы.

Согласно пункту 1.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по основному договору поручитель и должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. 

В силу пункта 1.5 договора размер ответственности поручителя по уплате основного долга составляет 4 000 000 рублей. Транспортные и иные дополнительные расходы; проценты по коммерческому кредитованию; штрафы, неустойки и иные проценты; судебные расходы; неосновательное обогащение, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договорных обязательств, взыскиваются с поручителя сверх суммы основного долга. 

25.08.2025 поступила оплата по договору в размере 341 791 рубль, доказательств оплаты суммы в размере 625 368 рублей 20 копеек суду не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. 

Изучив представленные истцом документы, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности, ее отсутствия, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору поставки, подлежащая выплате ответчиками истцу солидарно, составляет 625 368 рублей 20 копеек.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов истца проверен, признан математически верным, при этом проценты подлежат дальнейшему начислению и взысканию на сумму основного долга с учетом фактического погашения, исходя из размера процентов 0, 3% за каждый день просрочки. 

Таким образом, проценты за период с 04.08.2025 по 13.11.2025 составляю 176 362 рубля 29 копеек. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 839 рублей. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумму в размере 18 839 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер+», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер+» (ИНН

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки в размере 625 368 рублей 20 копеек, проценты по коммерческому кредиту в размере за период с 04.08.2025 по 13.11.2025 в размере 176 362 рубля 29 копеек, с продолжением начисления процентов, исходя из размера процентов 0, 3% от суммы основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2025 до момента фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 839 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ***