Дело № 2-292/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО2 к ФИО3 о признании неправомерными действий по снятию с регистрационного учета самоходных машин,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РК ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО3 о взыскании в пользу Министерства природных ресурсов и экологии РК денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 13991325 рублей. Согласно сведениям, предоставленным Гостехнадзором по РК за должником зарегистрированы самоходные машины: 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска. 23 января 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено ФИО2 и направлено для исполнения в Гостехнадзор по РК постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных самоходных машин. 01 марта 2019 года вынесено и направлено для исполнения в Гостехнадзор по РК постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин ФИО3 и иным лицам. Согласно сведениям, предоставленным Гостехнадзором по РК, 31 января 2019 года должник ФИО3 снял с учета вышеуказанное имущество, на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на 05 марта 2019 года и по настоящее время на учете за новым владельцем техника не зарегистрирована, при снятии с учета техники, данные о новых владельцах в инспекцию не предоставляются, на технический осмотр техника не предъявлялась, местонахождение ее не известно, из чего судебный пристав-исполнитель делает вывод о том, что имущество не выбыло из фактического владения должника ФИО3 Просит суд признать неправомерными действия ФИО3 по снятию с регистрационного учета указанных выше самоходных машин, восстановить регистрационную запись в органах Гостехнадзора о зарегистрированных машинах ФИО3 и установить запрет на их отчуждение.

Определением суда от 27 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского и рыбного хозяйства РК.

Истец - судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РК ФИО1 Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе на 06 мая 2019 года в 11 часов 30 минут, по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Какие-либо ходатайства, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Представитель третьего лица - Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского и рыбного хозяйства РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. В представленном письменном отзыве указывает, что в феврале 2019 года поступило сообщение от судебного пристава-исполнителя ФИО2 о наложении запрета на 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска, и 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска. Постановление вынесено 23 января 2019 года. Из текста постановления о запрете регистрационных действий следует, что оно адресовано (направлено) в Министерство природных ресурсов и экологии РК и ФИО3 В адрес Министерства сельского и рыбного хозяйства РК указанное постановление не направлялось, о чем свидетельствует информация, содержащаяся в журнале входящей корреспонденции Министерства сельского и рыбного хозяйства РК. Повторное постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении техники ФИО3 поступило в Министерство 01 марта 2019 года. Запрет на оставшуюся технику был наложен 04 марта 2019 года. 31 января 2019 года от ФИО3 в Гостехнадзор поступило заявления о снятии с регистрационного учета вышеуказанных самоходных машин. Поскольку данные самоходные машины не значились в базе данных по наложенным запретам и ограничениям в инспекции Гостехнадзора и в федеральной базе данных по розыску похищенной техники, то по заявлению было принято положительное решение. В дальнейшем вышеуказанные самоходные машины к регистрации не предъявлялись. Сведениями о новом собственнике Министерство не располагает.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства № №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона № 299-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда РК от 29 мая 2018 года удовлетворен иск Министерства природных ресурсов и экологии РК. С ООО «

<

данные изъяты>», ФИО4 в счет возмещения материального ущерба взыскано 13991325 рублей, в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» взыскана государственная пошлина в размере по 20000 рублей с каждого. В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии РК к ООО «

<

данные изъяты>» отказано.

Решение вступило в законную силу 28 августа 2018 года.

25 сентября 2018 года Министерству природных ресурсов и экологии РК выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании данного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 нам предмет взыскания с него в пользу Министерства природных ресурсов и экологии РК ущерба за нарушение лесного законодательства в размере 13991325 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 января 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении самоходных машин: 

<

данные изъяты>,1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1976 года выпуска. Копия данного постановления указано направить: Министерству природных ресурсов и экологии РК, ФИО3, Инспекции Гостехнадзора РК.

Доказательства направления судебным приставом-исполнителем данного постановления в Министерство природных ресурсов и экологии РК, ФИО3, в Инспекцию Гостехнадзора РК, материалы исполнительного производства не содержат.

Из отзыва Министерства сельского и рыбного хозяйства РК следует, что постановление судебного пристава-исполнителя от 23 января 2019 года в адрес Министерства не поступало.

Данное обстоятельство подтверждается информацией, содержащейся в журнале входящей корреспонденции Министерства сельского и рыбного хозяйства РК, предоставленной третьим лицом по запросу суда.

31 января 2019 года от ФИО3 в Инспекцию Гостехнадзор РК, входящей в состав Министерства сельского и рыбного хозяйства РК, поступило заявления от ФИО3 о снятии с регистрационного учета самоходных машин: 

<

данные изъяты> 151,1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска.

Поскольку указанные самоходные машины не значились в базе данных по наложенным запретам и ограничениям в Инспекции Гостехнадзора и в федеральной базе данных по розыску похищенной техники, то заявление ФИО3 было удовлетворено.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ФИО3 от 31 января 2019 года с отметками о принятых решениях о снятии самоходных машин с регистрационного учета, сведениями о снятии с учета самоходных машин.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 марта 2019 года повторно объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении самоходных машин: 

<

данные изъяты> 151,1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска; 

<

данные изъяты>, 1976 года выпуска. Копия данного постановления указано направить: Министерству природных ресурсов и экологии РК, ФИО3, Инспекции Гостехнадзора РК.

Согласно описи на корреспонденцию, доставляемую курьером, постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин от 01 марта 2019 года поступило в Инспекцию Гостехнадзора РК 01 марта 2019 года.

Из ответа Инспекции Гостехнадзора РК от 04 марта 2019 г. № следует, что запрет наложен 04 марта 2019 года на технику: 

<

данные изъяты>, 1976 года выпуска.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ №/МСХи, адресованном судебному приставу-исполнителю, Инспекция Гостехнадзора РК сообщила о том, что 

<

данные изъяты>,1996 года выпуска, 

<

данные изъяты>, 1996 года выпуска, сняты с учета 31 января 2019 года и по настоящее время на учете за новым владельцем не зарегистрированы. При снятии с учета техники, данные о новых владельцах в инспекцию, не предоставляются. На технический осмотр техника не предъявлялась, местонахождение техники неизвестно.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доказательств незаконности действий ФИО3 по снятию с регистрационного учета спорных самоходных машин судебным приставом-исполнителем суду не представлено.

В представленных материалах исполнительного производства №-ИП от 29 октября 2018 года отсутствуют доказательства направления постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин от 23 января 2019 года ФИО3 и в Инспекцию Гостехнадзор РК, входящей в состав Министерства сельского и рыбного хозяйства РК, и получения должником и регистрирующим органом данного постановления.

Наличие возбужденного в отношении должника ФИО3 исполнительного производства и непогашенной задолженности перед взыскателями, при отсутствии сведений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении самоходных машин, не могут свидетельствовать о неправомерности действий должника по снятию спорной техники с регистрационного учета.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения искового заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РК ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО2 к ФИО3 о признании неправомерными действий по снятию с регистрационного учета самоходных машин отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2019 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 11 мая 2019 года.

Копия верна: судья Е.С. Бехтерев

М.П.