Дело № 2-2794/2023

УИД 37RS0010-01-2023-003286-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейнли Г.Г.,

с участием помощника прокурора ФИО6, 

истца ФИО2, представителя истцов ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о выселении. 

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доли каждая. Право общей долевой собственности на квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который вселился в квартиру в качестве члена семьи. Брак между истцом ФИО2 и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на прекращение семейных отношений, ответчик продолжает проживать в квартире по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. Он не работает, злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по которому и зарегистрирован. Истцы возражают против дальнейшего проживания ответчика в принадлежащей им на праве собственности квартире. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО4 (по месту жительства и месту регистрации) направлено требование с предложением в течение 20 дней с момента его получения выселиться из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Требование о выселении ответчиком получено, однако из жилого помещения, принадлежащего истцам, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не выселился, продолжает пользоваться им, не имея на то законных оснований.

На основании изложенного, истцы просят суд выселить ФИО4 из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истцов ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание не явилась истец ФИО3, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в деле принимает участие представитель по доверенности.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО4, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по 

<

адрес> не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. 

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, по ? доли на каждую.

Право общей долевой собственности истцов на квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки МКУ МФЦ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Иваново от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом ФИО2 направлено требование о выселении с предложением в течение 20 дней с момента его получения выселиться из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Указанное требование направлено по адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>, а также по адресу его фактического проживания: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно Уведомления о вручении заказного отправления Почта России, указанное требование ФИО4 получено ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 принадлежит ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 39,3 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно частей 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из изложенных норм закона следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, а также объяснений истца ФИО2 следует, что ответчик ФИО4 вселился в квартиру истцов в качестве члена семьи, имеет в собственности долю в ином жилом помещении, в приватизации не участвовал и не отказывался, несмотря на прекращение семейных отношений, ответчик продолжает проживать в указанной квартире, не работает, злоупотребляет алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, устные просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует, чем нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании статей 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца ФИО2 в размере 150 руб., в пользу истца ФИО3 в размере 150 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова Е.В.