Дело № 1-3/2020 (11801009510000201) УИД 24RS0058-01-2019-000225-66 

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Шарыпово 04 февраля 2020 года 

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О., старшего помощника прокурора Вундер Н.Г., по поручению прокурора № от 22 июня 2019 года, Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» - Ноздрюхина В.П., предъявившего удостоверение № и ордер№ от 25 июня 2019 года,

а также представителя потерпевшего – ФИО26 - ФИО8, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,родившейся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и несовершеннолетнего ребенка (

<

данные изъяты> года рождения), невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей с семьей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

Установил:

ФИО2 органом следствия обвиняется в том, что на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность главного бухгалтера ФИО27 

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ФИО29 наименование учреждения изменено на ФИО27. 

В соответствии с должностной инструкцией №, утвержденной директором ФИО27 Свидетель №10, согласованной с профсоюзным комитетом учреждения в лице Свидетель №11, должность главного бухгалтера относится к категории руководителей структурного подразделения. В своей деятельности главный бухгалтер руководствуется нормативными документами, регламентирующими вопросы бухгалтерского учета и отчетности, методическими материалами по соответствующим вопросам, уставом школы, положением о бухгалтерии учреждений образования, приказами и распоряжениями руководителей школы. Главный бухгалтер несет персональную ответственность за неисполнение возложенных на нее обязанностей. В соответствии с п. 3.1 указанной Инструкции, главный бухгалтер ФИО2 была обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов, сохранность собственности учреждения.

В соответствии с п. 3.2 данной инструкции, главный бухгалтер ФИО2 обязана была обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций оказываемых услуг, расчета по заработной плате. 

Таким образом, ФИО2, являлась лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, включающими полномочия, связанные с организацией бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контролем зарациональным использованием материальных и финансовых ресурсов, законностью, своевременностью и правильностью оформления документов, составлением экономически обоснованных отчетных калькуляций оказываемых услуг, расчетов по заработной плате.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26 путем присвоения, реализуя который ФИО2, достоверно зная, что денежные средства, причитавшиеся к выплате, согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года получены ею в полном объеме, задолженность по выплатам отсутствует, находясь на своем рабочем месте в ФИО27 расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в целях личного обогащения, собственноручно подготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление на личный банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, денежных средств в сумме 18146 рублей в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ изготовленное ФИО2 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ было представлено в 

<

данные изъяты>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ на личный банковский счет № ФИО2 были зачислены денежные средства в сумме 18146 рублей, которые ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила, после чего обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив при этом ФИО26 материальный ущерб на указанную сумму. 

При таких обстоятельствах ФИО2 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. 

Кроме того, ФИО2 органом следствия обвиняется в том, что в период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, которая в тот период занимала должность главного бухгалтера ФИО27 на основании указанного выше приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом распоряжения 

<

данные изъяты>), и в соответствии с должностной инструкцией №, утвержденной директором указанного учреждения, являлась лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, включающими полномочия, связанные с организацией бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контролем за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов, законностью, своевременностью и правильностью оформления документов, составлением экономически обоснованных отчетных калькуляций оказываемых услуг, расчетов по заработной плате, возникпреступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО26, путем присвоения, реализуя который ФИО2, достоверно зная, что денежные средства, причитавшиеся к выплате, согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ получены ею в полном объеме, задолженность по выплатам отсутствует, находясь на своем рабочем месте в ФИО27, расположенном по адресу:

<

адрес>, умышленно, в целях личного обогащения, собственноручно подготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр к нему на перечисление на личный банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, денежных средств в сумме 26799 рублей 46 копеек, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.ДД.ММ.ГГГГ, изготовленное ФИО2 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр к нему были представлены в 

<

данные изъяты>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ на личный банковский счет № ФИО2 были зачислены принадлежащие ФИО26 денежные средства в сумме 26799 рублей 46 копеек.

Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, ФИО2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что денежные средства, причитавшиеся к выплате, согласно расчетной ведомости за август 2017 года получены ею в полном объеме, задолженность по выплатам отсутствует, находясь на своем рабочем месте в ФИО27 расположенном по адресу:

<

адрес>, умышленно, в целях личного обогащения, собственноручно подготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр к нему на перечисление на личный банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, денежных средств в сумме 29931 рубль 40 копеек, в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ изготовленное ФИО2 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и реестр к нему были представлены в 

<

данные изъяты> на основании которых ДД.ММ.ГГГГ на личный банковский счет № ФИО2 зачислены принадлежащие ФИО26 денежные средства в сумме 29931 рубль 40 копеек.

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, в период ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения похитила денежные средства, принадлежащие ФИО26 в сумме 56730 рублей 86 копеек, после чего обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив при этом ФИО26 материальный ущерб на указанную сумму. 

При таких обстоятельствах подсудимая ФИО2 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. 

В судебном заседании государственный обвинитель - Ачинский транспортный прокурор Романович М.А. заявил о переквалификации действий подсудимой ФИО2 и прекращении производства по уголовному делу. 

В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что из представленных материалов дела и показаний свидетелей обвинения не следует, что ФИО2 единолично использовала при совершении деяний свое служебное положение, она действовала при исполнении своих должностных обязанностей на основании распоряжений 

<

данные изъяты>, которая руководила трудовым процессом в Учреждении. Данных о том, что ФИО2 использовала свое служебное положение, и это облегчало бы совершение преступления, не представлено. Следовательно квалифицирующий признак – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. 

Кроме того, ФИО2 совершила единообразные общественноопасные действия, которые охватывались единым умыслом и в своей совокупности составляли одно общественноопасное деяние. Доказательств обратного в ходе судебного следствия не представлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 14 УПК РФ, при том, что все сомнения в виновности подсудимой, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, должны толковаться в пользу подсудимой, а суд не может сделать вывод на предположениях, государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой ФИО2 и квалифицировать ее действия по одному единому преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, одновременно с этимпрекратить уголовное делов отношении ФИО2 на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Представитель потерпевшего– ФИО26 - ФИО8(по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения ее к уголовной ответственности, заявила, что она понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим. 

Защитник подсудимой – адвокат Ноздрюхин В.П. в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной. 

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему:

Как следует из п.п. 1 и 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией стороны обвинения, и считает, что содеянное ФИО2 следует квалифицировать по обоим инкриминируемым ей следствиемдеяниям как совершение единого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сроки давности, указанные в ст.78 УК РФ, привлечения к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.160 УК РФ по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении подсудимой по данному преступлению следует прекратить.

Вещественные доказательства:1)личные дела ФИО1,Свидетель №11,книгу регистрации трудовых договоров на 52 листах; книгу учета, сшив документов 

<

данные изъяты>», подшивку документов «

<

данные изъяты>»– необходимо передать в ФИО45»;2) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронную версию реестра к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №от ДД.ММ.ГГГГ, реестр к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 12 листах формата А-4, экспериментальные образцы подписи Свидетель №11 на 11 листах формата А-4, расчетные листки ФИО2 запериод с ДД.ММ.ГГГГ, копии расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выписку по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, операции по контракту №, расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет попроводкам за ДД.ММ.ГГГГ год «Оплата билетов», приказы о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ;штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ;штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные спискиот ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– хранить в материалах уголовного дела; 3)подшивку документов на 953 листах - оставить храниться по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела по обвинению Свидетель №9

Заявленный представителем гражданского истца - ФИО26 - ФИО8 в ходе предварительного расследования по делу гражданский иск на сумму 74876 руб. 86 коп., необходимо оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество подсудимой ФИО2: 

<

данные изъяты> – необходимо снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ прекратить по п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства: 1) личные дела ФИО1, Свидетель №11, книгу регистрации трудовых договоров на 52 листах; книгу учета, сшив документов «счет 

<

данные изъяты>», подшивку документов «

<

данные изъяты>» – передать в ФИО45»;2) платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронную версию реестра к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №от ДД.ММ.ГГГГ, реестр к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 12 листах формата А-4, экспериментальные образцы подписи Свидетель №11 на 11 листах формата А-4, расчетные листки ФИО2 за период с января ДД.ММ.ГГГГ, копии расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выписку по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, операции по контракту №, расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету ФИО26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет попроводкам ДД.ММ.ГГГГ «Оплата билетов», приказы о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о совмещении должностей ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ;штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ;штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– хранить в материалах уголовного дела; 3)подшивку документов на 953 листах - оставить храниться по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела по обвинению Свидетель №9

Гражданский иск ФИО26на сумму 74876 руб. 86 коп.- оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей стороне, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество ФИО2: 

<

данные изъяты> - снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий: И.А. Корнев