Дело №5-175/2020

УИД №10RS0017-01-2020-001475-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (

<

...>), при секретаре Лифановой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

установил:

08 ноября 2020 года в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес обезличен>, при обработке сообщения, зарегистрированного в КУСП 

<

Номер обезличен> от 08.11.2020, мешал проведению процессуальных действий, на замечания не реагировал, на просьбу покинуть место происшествия ответил грубостью, стал толкать сотрудников полиции, ругался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе. 

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2020, рапортами оперативного дежурного ФИО2 от 08.11.2020, объяснениями ФИО5 от 08.11.2020, объяснениями ФИО6 от 08.11.2020, объяснениями ФИО1 от 08.11.2020, протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2020, рапортом О/у ОУР ОМВД РФ по Сортавальскому району ФИО3 от 08.11.2020, протоколом об административном задержании от 08.11.2020, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Сортавальскому району от 08.11.2020, медицинской справкой, рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД РФ по Сортавальскому району ФИО4 от 08.11.2020, протоколом о доставлении от 08.11.2020.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказан. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который не имеет постоянного источника дохода, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 09.11.2020. Зачесть в срок наказания срок административного задержания, исчисляемый с момента доставления, то есть с 21 час. 30 мин. 08.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская