УИД № 47RS0017-02-2020-001302-48

Дело № 5-387/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 19 ноября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 6.3 Правил дорожного движения РФ совершала поворот налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, которая запрещает движение в направлении, регулируемом этой секцией, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8. После столкновения оба транспортных средства получили механические повреждения. В результате ДТП получили повреждения: водитель «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО8 в виде перелома медиального мыщелка правой бедренной кости, раны правого коленного сустава, множественных ссадин лба, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель; пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО10 в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, т.е. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут она, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, подъезжая 

<

адрес>, не убедилась в том, что дополнительная секция светофора, которая разрешает поворот налево не горит, сбавила скорость и стала совершать маневр – поворот налево, где произошло дорожно-транспортное происшествие. Она и находящаяся в её автомобиле на заднем пассажирском сиденье ФИО10. получили телесные повреждения.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО10, каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения. 

Суд, выслушав ФИО1, потерпевших ФИО8 и ФИО10 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Событие и состав совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО1, её объяснением в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО8 в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО10. в судебном заседании и ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммами № от ДД.ММ.ГГГГ, извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии, записями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией водительского удостоверения на имя ФИО1, копией свидетельства о регистрации транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, копией страхового полиса, не доверять которым у суда нет оснований. 

Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для признания считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица и добровольное возмещение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении сына, хотя и являющего совершеннолетним, но учащегося очной формы обучения в 

<

данные изъяты>, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований, для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение повлекло причинение вреда здоровью потерпевших, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 41645101, расчетный счет № 

<

***>, БИК 044106001, КБК 188 1 16 011 210 100 01 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гусева Т.Н.