УИД 74RS0019-01-2025-000843-95

Дело № 2-595/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касли 14 октября 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 378476 рублей 44 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 284720 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг 227 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 466 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11961 рубль 91 копейку. 

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 287000 рублей на срок 60 месяцев под 25.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредство использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 378476 рублей 44 рубля, а именно: задолженность по неустойке в размере 694 рубля 14 копеек, просроченные проценты в размере 93062 рубля 27 копеек, просроченный основной долг 284720 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается извещением из Реестра наследственных дел, а также актовой записью о смерти. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> По имеющейся у Банка информации на счетах заемщика на дату смерти были денежные средства: №, №. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит иск удовлетворить за счет стоимости наследственного имущества.

Определением Каслинского городского суда в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО3

Определением КАслинского городского суда ФИО3 исключена из числа ответчиков, в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с ч.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. 

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано. 

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание в котором просил выдать ему дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты, также указал, что ознакомлен с условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, а также выразил согласие на формирование и подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющимися неотъемлемой частью ДБО (л.д. 59-60).

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 287000 рублей на срок 60 месяцев под 25,9% годовых (л.д. 77-78).

Простой электронной подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ПАО «Сбербанк» ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Ответчик ФИО1 согласился с условиями кредитования, гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), так же процентов за пользование кредитом, обязался выплачивать банку пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору (л.д.81).

Согласно выписке о движении основного долга и просроченных процентов ФИО1 систематически нарушал график погашения задолженности, платежи по кредитному договору вносились им не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 378476 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по процентам-93062 рубля 27 копеек, просроченные проценты – 67963 рубля 69 копеек, просроченные проценты на просроченный долг-25098 рублей 58 копеек, просроченный основной долг – 284720 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 227 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты – 466 рублей 24 копейки. 

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он арифметически обоснован, соответствует условиям заключенного договора, подтверждается материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем в материалах дела имеется актовая запись о смерти (л.д.125). Наследственное дело не заводилось (л.д. 23, 131-132). 

Согласност.1110Гражданского кодекса РФ при наследовании имуществоумершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии сост. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силуст.1152п.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии сост. 1175Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертьюдолжника (статья 418Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»смертьдолжника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как следует из выписки из ЕГРН ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью 2000 +/-16 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость земельного участка составляет 157080 рублей (л.д. 135-139, 167-168), что также подтверждается ответом МРИ ФНС (л.д. 154, 172). 

Из ответа начальника отдела ЗАГС администрации Каслинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 записи акта о заключении брака в Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр записей актов ЗАГС не обнаружено (л.д. 157). 

Согласно ответу начальника отделения Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, по базе ФИС ГИБДД-М сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1, отсутствуют (л.д. 130).

Из справки врио начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по учетом ОВМ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С ним были зарегистрированы лиц: ХСГ, СФК, ИРФ, ЖАЭ, ИАФ, ИКР, ИАХ, ИАФ, ИДМ, ИНК, (л.д. 129).

Из представленной информации МРИ ФНС России № по 

<

адрес> у ФИО1 имеются открытые текущие счета (л.д. 173).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ИАФ являются ИФИ и ИМА (л.д. 175 оборот), которые также являются родителями ЖАЭ (ИАФ) АФ., ИАФ, ИАФ, что подтверждается ответами на запрос о предоставлении сведений (л.д. 174-176).

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследниками после принятия наследства не осуществлялись.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, родители ИАФ умерли, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176, оборот), актовых записей о заключении брака и о рождении детей у умершего ИАФ не обнаружено. 

ИАФ, ИАФ, ЖАЭ (И) А.Ф. являются родными братьями и сестрами наследодателя, что установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. 

Ранее, вынесенным решением Каслинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с наследников в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47876 рублей 56 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ИАФ, а также компенсация расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. 

Поскольку денежные средства взысканы также в счет стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ИАФ, данную сумму следует вычесть из стоимости, итого остается сумма наследственного имущества в размере 109203 рубля 44 копейки. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для частичного удовлетворения исковых требований. С наследников ЖАЭ, ИАФ, ИАФ в пользу ПАО «Сбербанк» может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, и, соответственно, судебные расходы, на общую сумму в 109203 рубля 44 копейки (157080 рублей – 47876,56). Пределом ответственности наследника является указанная сумма. Как указано судом выше, иного имущества или денежных средств не установлено. 

При этом суд отмечает, что согласно разъяснениям, данным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11961 рубль 91 копейка, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением, следовательно, указанная сумма в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с наследника в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109203 (сто девять тысяч двести три) рубля 44 копейки в пределах стоимости наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова