гр. дело № 2-2418/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Кострома 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № от dd/mm/yy между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» о выдаче кредита на сумму 9 999 руб. незаключенным, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, сумма кредита 9 999 руб., процентная ставка по кредиту составляет 32,870 % годовых. Данный договор является незаключенным, поскольку денежные средства по кредитному договору фактически не передавались. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд также не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил письменный отзыв с приложением документов, просил в удовлетворении иска отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что dd/mm/yy ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 9 999 руб. 00 коп. на срок 6 месяцев с уплатой 33 % годовых.

На основании заявления банк заключил с истцом договор потребительского кредита № от dd/mm/yy на указанных индивидуальных условиях. Истец добровольно и по своей инициативе достиг с банком соглашения об условиях потребительского кредитования, которые, были доведены до него в полном объеме.

Кроме того, 11.05.2019г в адрес ПАО «Совкомбанк» поступило личное заявление, подписанное ФИО1 добровольно, «на выдачу банковской карты MasterCard Gold» и пакета «Золотой Ключ с ЗАЩИТОЙ ДОМА Классика», согласно которого, ФИО1 предоставила акцепт на удержание комиссии за оформление и обслуживание банковской карты MasterCard Gold и пакета «Золотой Ключ с ЗАЩИТОЙ ДОМА Классика», согласно действующим Тарифам Банка, а также был выдан полис страхования имущества и гражданской ответственности заемщика на 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

По смыслу приведенных выше требований закона момент заключения договора займа связывается с фактической передачей денег заемщику в собственность, которая включает в себя правомочия владения и пользования.

В данном случае под передачей суммы кредита заемщику должен пониматься фактическое распоряжение лицом денежными средствами.

Для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств на условиях договора.

Из материалов дела следует, что порядок получения кредита определен в Разделе «Г» заявления на предоставление потребительского кредита, а именно: «... прошу предоставить мне кредит путем перечисления денежных средств по реквизитам и с назначением платежа:.. . (указаны реквизиты)». 

Таким образом, заемщиком согласован порядок выдачи (предоставления) Банком кредита путем перечисления денежных средств на открытый им банковский счет. Доказательств обратного суду не представлено.

Статья 854 ГК РФ содержит предписание о том, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

dd/mm/yy. денежные средства по распоряжению клиента были перечислены банком на счет №. При зачислении банком денежных средств на открытый ФИО1 счет в размере 9 999 рублей, по письменному заявлению самого потребителя, данные денежные средства были удержаны за оформление банковской карты MasterCard Gold и пакета «Золотой Ключ с ЗАЩИТОЙ ДОМА Классика», что подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, доводы истца, содержащие суждение относительно безденежности займа не состоятельны, поскольку истица распорядилась заемными денежными средствами, указав на необходимость перечислить данные денежные средства на ее счет. Факт исполнения банком обязательств по передаче денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету № о зачислении dd/mm/yy. на счет денежных средств в размере 9 999 руб.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признании кредитного договора № от dd/mm/yy. незаключенным, поэтому требования ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании договора незаключенным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Г.В. Гуляева.