Дело № 5 –954/21

16RS0049-01-2021-001543-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 15 марта 2021 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г.г. на ... ... ФИО1 управляя автомобилем ---, госномер №-- совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств совершил столкновение с автомобилем ---, госномер №--, под управлением водителя ФИО2, --.--.---- г. г.р. В результате ДТП пассажирка автомобиля --- – ФИО3 ФИО10, --.--.---- г. г.р., получила телесные повреждения причинившие вред средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г.. и дополнительной экспертизе №-- от --.--.---- г.. Республиканского бюро судебно- медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения гр. ФИО4 причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта № №-- от --.--.---- г.. и дополнительной экспертизе №-- от --.--.---- г..

Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение п. 18.2 ПДД РФ.

Привлекаемое лицо – ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшее лицо – ФИО4 просила привлечь к административной ответственности ФИО1, пояснив, что материальный ущерб ей не возмещен.

Заинтересованное лицо – ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав потерпевшего и заинтересованного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение п. 18.2 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.. и заключением эксперта № №-- от --.--.---- г. и дополнительной экспертизе №-- от --.--.---- г..

- Постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение п. 18.2 ПДД РФ.

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- сообщением 03;

- рапортом сотрудника ДПС;

- письменным объяснением ФИО1;

- письменным объяснением ФИО2;

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО4 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, учитывая, что вред перед потерпевшей ФИО4 не был возмещен, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судом учитывается, что вред потерпевшему ФИО4 не был возмещен, сведения о возмещении материального ущерба потерпевшему лицу материалы дела не содержат.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающими административную ответственность ФИО5 судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

В тоже время суд считает необходимым отметить, что в протоколе об административном правонарушении от --.--.---- г. должностным лицом допущена описка в части указания на нарушение ФИО1 п. 8.12 ПДД РФ (Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц). В то время как, материалами дела установлено, что постановлением инспектора ДПС от --.--.---- г. года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение п. 18.2 ПДД РФ.

Суд считает, что допущенная описка не повлечет за собой изменение вида квалификации вменённого ФИО1 административного правонарушения по п. 18. 2 ПДД РФ (На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе), поскольку материалами дела установлено о нарушении ФИО1 п. 18.2 ПДД РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов