Дело №2а –303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 февраля 2025 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., с участием прокурора Демкина Д.А., административного истца ФИО1 представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия о частичной отмене административных ограничений административного надзора, установленных ему решением Иркутского районного суда Иркутской области от 7 августа 2024 года, в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования Городское поселение «Селенгинское» Кабанского района Республики Бурятия, мотивируя тем, что желает трудоустроиться в АО ЗДК «Лензолото» Карьер Маракан» вахтовым методом, откуда получил приглашение на работу в должности подсобного рабочего.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в порядке ст. 46 КАС РФ отказался от административного иска, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что работодатель, узнав о его состоянии здоровья, хронических заболеваниях, отказал в приеме на работу. 

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом ФИО1 от административного иска. 

Прокурор Демкин Д.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. 

Суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как отказ от административного иска согласно правил ч. 2 ст. 46 КАС РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить. 

В соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 57, 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия о частичной отмене административных ограничений. 

Производство по данному административному делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Е.В. Бадмаева