Дело № 2-1105/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении сына Река Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с момента исполнения 18-летнего возраста. Требования заявителя мотивированы тем, что сын является инвалидом детства, собственных средств на существование не имеет, находится на её иждивении. Установление факта необходимо для получения повышенной фиксированной выплаты.

В судебное заседание заинтересованное лицо Река Н.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заявитель ФИО1 в судебном заседание заявление и изложенные в нем доводы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проживает с сыном Река Н.А., также с ними в квартире проживает старший сын Виктор. Она является пенсионером, в связи с инвалидностью сына содержит его материально, покупает лекарства, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. При этом в силу ст. 265 ГПК РФ необходимыми условиями для установления судом юридических фактов выступают невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также невозможность восстановления утраченных документов. 

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. №9 «О судебной практике по делам установления фактов, имеющих юридическое значение» следует, что для установления факта нахождения лица на иждивении необходимо, чтобы оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами

В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ указанно, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В судебном заседании установлено, что Река Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном заявителя ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 

<

данные изъяты> 04.12.2001 г., свидетельством о заключении брака серии I№, выданным 

<

данные изъяты>.

Река Н.А. является инвалидом с детства, согласно справки 

<

данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ № инвалидность первой группы установлена Река Н.А. бессрочно.

Из пояснений сторон, материалов дела установлено, что заявитель ФИО1 проживает вместе с сыном Река Н.А. по адресу 

<

адрес>, является пенсионером по старости. 

Учитывая, что доход заявителя ФИО1 (размер пенсии) выше дохода (размера пенсии) получаемой сыном Река Н.А., суд приходит к выводу, что оказываемая заявителем сыну материальная помощь, является основным и постоянным источником средств к существованию, что заинтересованным лицом не оспаривается.

Указанный факт помимо пояснений заявителя также подтверждается и показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, каждый из которых пояснил, что Река Н.А. проживает совместно с матерью ФИО1 с рождения и по настоящее время, оказываемая ФИО1 сыну материальная помощь является постоянной.

В связи с чем, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения Река Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент достижения 18-летнего возраста на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 11 ноября 2019 года.

Судья В.В.Атрашкевич