УИД 86RS0001-01-2020-002222-24

Дело №5-1421/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2020 года в 09 часов 30 минут в районе дома № 50 по ул. Пионерская в г. Ханты-Мансийске водитель ФИО1 управляла транспортным средством Лексус RXRX00, г/н А 595 186 регион, нарушила п.1.5, 17.3 ПДД РФ, двигаясь из жилой зоны со стороны дома № 50 по ул. Пионерская в сторону главной дороги ул. Пионерская не уступила дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть в районе дома № 50 по ул. Пионерская с лева на право по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 666 от 02.06.2020г. ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила получение телесных повреждений в результате ДТП с участием ФИО1, с просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 17.3 Правил дорожного движения РФ При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ № 198583 от 23.06.2020г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.02.2020г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.02.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ; 

- схемой происшествия от 22.02.2020г., составленной с участием водителя ФИО1 ;

- объяснениями ФИО1 от 22.02.2020г. и в судебном заседании;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 22.02.2020г., и в судебном заседании;

- приложением к материалу по ДТП от 22.02.2020г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.02.2020г.;

- фототаблицами;

- заключением эксперта №666 от 02.06.2020г., согласно которому у ФИО2 имели место повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, в соответствии с пунктом № 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») приказа от 24 апреля 2008г. № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ).Указанные повреждения возникли в течение примерно 2-х недель до обращения за медицинской помощью и выполнения рентгенологического исследования (на что указывает отсутствие признаков формирования костной мозоли), от воздействия тупого твердого предмета, либо при контакте с таковым (на что указывает характер и морфоллогические особенности повреждений), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 1.5, 17.3 ПДД РФ, которая, управляя источником повышенной опасности, должна проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства, должна была не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, ею совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, характер и обстоятельства административного проступка. 

Отягчающим обстоятельством суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Грозный, гражданку Российской Федерации, работающую в ЦПП заместителем главного врача, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 829 000 – Ханты-Мансийск (ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский»), Счет 401 018 105 65 77 051 00 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Лицевой счет 

<

***> 713 429 40 (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18810486200250003051. 

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин