УИД: 14RS0018-01-2023-000852-37

Дело № 2а-14/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Намцы 15 января 2024 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Антоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в качестве предпринимателя - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в едином государственном реестре юридических лиц 25.10.2021г. Межрайонная ИФНС № по Республике Саха (Якутия) реорганизована путем присоединения. Правопреемником является Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление, Административный истец). Сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за периоды 2018 год не уплачена в установленный законом срок. В связи с оплатой сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), с нарушением установленного срока, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. И с учетом частичной оплаты пени, задолженность по пене составила: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОПС - 328,16 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОМС - 101,17 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОПС - 520,27 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОМС - 102,06 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОПС - 529,63 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня ОМС - 103,89 рублей; Итого сумма задолженности по пене за 2018 год - 1 685,18 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени установленный срок Межрайонной ИФНС N? 5 по Республике Саха (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № об уплате налога направлено налогоплательщику почтой. Реестры о направлении данных требований уничтожены, как не подлежащие хранению, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. На текущий момент вышеуказанные суммы административным ответчиком уплачены не были. Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В связи с оплатой сумм единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), с нарушением установленного законом срока, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. И с учетом частичной оплаты пени, задолженность по пене составила: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пеня ЕНВД - 105,13 рублей за 3 

<

адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пеня ЕНВД - 142,17 рублей за 4 

<

адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пеня ЕНВД - 143,40 рублей за 1 

<

адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пеня ЕНВД - 145,99 рублей за 2 

<

адрес>.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пеня ЕНВД - 48,38 рублей за 3 

<

адрес>.; Итого сумма задолженности по пене по ЕНВД составила - 585,07 рублей за 2017,2018 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в установленный срок Межрайонной ИФНС № по Республике Саха (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога направлено налогоплательщику почтой. Реестры о направлении данных требований уничтожены, как не подлежащие хранению, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ. На текущий момент вышеуказанные суммы административным ответчиком уплачены не были. Транспортный налог с физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 HК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Административный ответчик имел в собственности транспортное средство в период 2017 г., которое является объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ. Итого транспортный налог составил 555,00 рублей. Налогоплательщиком налог оплачен частично на сумму 485,36 рублей. Итого задолженность по транспортному налогу составила - 69,64 рублей за 2017 год. Налогоплательщиком сумма налога оплачена частично и в неустановленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ год. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % - пени (руб.). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год для требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки 555,00 рублей. Итого сумма пени по транспортному налогу за 2017 год составила 8,11 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в установленный срок Межрайонной ИФНС N? 5 по Республике Саха (Якутия) в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика были выставлено требование: Требование от ДД.ММ.ГГГГ № направлено налогоплательщику почтой, что подтверждается реестром о направлении. На текущий момент вышеуказанные суммы административным ответчиком уплачены не были. Между тем, меры по взысканию задолженности, предусмотренные статьями 48 НК РФ, Налоговым органом своевременно не приняты и срок для подачи заявления в суд в настоящее время пропущен. Прилагаемым к настоящему заявлению ходатайством Налоговый орган просит восстановить пропущенные сроки на подачу в суд заявления о взыскании задолженности. Просят взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) с ФИО1 ИНН 

<

***>, сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, пеня - 1 378,06 рублей за 2018 год; -страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, пеня - 307,12 рублей за 2018 год; единый налог на вмененный доход пеня - 105,13 рублей за 3 

<

адрес>.; пеня - 142,17 рублей за 4 

<

адрес>.; пеня - 143,40 рублей за 1 

<

адрес>.; пеня - 145,99 рублей за 2 

<

адрес>.; пеня - 48,38 рублей за 3 

<

адрес>.; транспортный налог с физических лиц, налог - 69,64 рублей за 2017 год; пеня - 8,11 рублей за 2017 год, итого задолженность по налогу, пене в размере - 2 348,00 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, явка данных лиц судом обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику административным истцом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей).

Согласно расчету истца общая сумма обязательных платежей составляет 2348 из них: сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ, пеня - 1 378,06 рублей за 2018 год; -страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, пеня - 307,12 рублей за 2018 год; единый налог на вмененный доход пеня - 105,13 рублей за 3 

<

адрес>.; пеня - 142,17 рублей за 4 

<

адрес>.; пеня - 143,40 рублей за 1 

<

адрес>.; пеня - 145,99 рублей за 2 

<

адрес>.; пеня - 48,38 рублей за 3 

<

адрес>.; транспортный налог с физических лиц, налог - 69,64 рублей за 2017 год; пеня - 8,11 рублей за 2017 год.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ срок для обращения контролирующего органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока для обращения с настоящими требованиями. 

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд для взыскания с ФИО1 суммы недоимки, мотивируя переходом налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3». 

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку переход налоговых органов на автоматизированную информационную систему нового поколения «Налог-3» не может расцениваться как уважительная причина, которая препятствовала административному истцу своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением. 

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку не установлены уважительные причины пропуска истцом процессуального срока, объективно препятствовавшие подаче административного искового заявления в установленный срок.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Н.А. Антонова