ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> В.Д.С., защитника адвоката Б.Г,В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Б.А.И. (А) А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Б.А.И. (А) Б.А.И., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, не замужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

находящейся на мере процессуального принуждения – обязательство о явке,

копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ольхонский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело № в отношении Б.А.И. (А) Б.А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Государственным обвинителем заявлен отвод судье Афанасьевой Т.В., поскольку Б.А.И. (А) А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности секретаря судебного заседания в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес>, что исключает участие судьи Афанасьевой Т.В. в его рассмотрении.

Защитник и подсудимая Б.А.И. (А) А.И. согласны с ходатайством государственного обвинителя, поскольку заявлено оно обоснованно. 

Заслушав ходатайство государственного обвинителя, мнение стороны защиты, суд приходит к следующему.

Б.А.И. (А) А.И. работала в должности секретаря судебного заседания в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 2 статьи 61 УПК РФ, лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Учитывая положения ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УПК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судья полагает принять заявленный отвод во избежание конфликта интересов при рассмотрении настоящего уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 63, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный государственным обвинителем отвод судье А.Т.В. по уголовному делу № в отношении Б.А.И. (А) Б.А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Настоящее постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Афанасьева