Дело №2-474/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000335-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Диалог Регионы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Диалог Регионы» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с него задолженность по договору займа №№ от 26.07.2021 за период с 24.08.2021 г. по 04.02.2025 г. в размере 145339,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб., почтовые расходы в размере 169,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В обоснование иска указано, что 26.07.2021 ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор займа №№, в соответствии с которым должнику предоставлен заём размере 60000 руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. Свои обязательства кредитор исполнил, произвел начисление денежных средств в полном объеме в адрес ответчика, однако ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил. За период с 24.08.2021 по 04.02.2025 задолженность ответчика составляет 145339,72 руб., из которых: сумма основного долга – 58135,89 руб., сумма задолженности по процентам – 82254,39 руб., сумма задолженности по начисленным пеням – 4949,44 руб. На основании договора уступки прав требований № № от 22.02.2024, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «Диалог Регионы», права и обязанности по указанному кредитному договору перешли к ООО «ПКО «Диалог Регионы». ООО «ПКО «Диалог Регионы» на основании решения единственного учредителя (участника) от 26.08.2024 изменило наименование на ООО «Диалог Регионы», о чем 02.09.2024 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была помещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, которая является открытой и доступной для всех.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №№ по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 60000 руб. под 

<

данные изъяты> со сроком возврата 22.01.2022. 

ООО МФК «Быстроденьги» выполнило свои обязательства по договору и выдало ФИО1 заем в размере 60000 руб., перечислив деньги на банковскую карту заемщика, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), истребованной из ПАО «Сбербанк России» выпиской по карточному счету, и стороной ответчика не оспорено.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет с и использованием своего телефона. Подписывая договор, заемщик согласился с Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО и общими условиями договора займа. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным.

Ответчик денежными средствами воспользовался, однако задолженность по кредиту в установленном порядке не погашал. Как следует из развернутого расчета задолженности, представленного истцом, ответчик не производил платежи и проценты по договору займа, что свидетельствует о нарушении заемщиком его условий.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа). Определением мирового судьи 20 сентября 2024 г. судебный приказ от 02сентября 2022 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

21.06.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ООО «ПКО «Диалог Регионы» был заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика.

ООО «ПКО «Диалог Регионы» на основании решения единственного учредителя (участника) от 26.08.2024 изменило наименование на ООО «Диалог Регионы», о чем 02.09.2024 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Задолженность ФИО1 по договору займа за период с 24.08.2021 по 04.02.2025 согласно расчету истца составляет 145339,72 руб., из которых: сумма основного долга – 58135,89 руб., сумма задолженности по процентам – 82254,39 руб., сумма задолженности по начисленным пеням – 4949,44 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора. При погашении задолженности нарушение ст. 319 ГК РФ не допущено.

Доказательства погашения суммы задолженности ФИО1 суду не представлены, как не представлены возражения на иск, иной расчет задолженности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Диалог Регионы» задолженности по договору займа за период с 24.08.2021 по 04.02.2025 в размере 145339,72 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные и документально подтвержденные почтовые расходы в размере 169,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб.

Как следует из материалов дела, представитель ООО «Диалог Регионы» по доверенности от 03.09.2024 ФИО2 на основании договора №№ от 03.09.2024 обязана была оказать обществу услуги по представлению интересов общества во всех судах системы Российской Федерации на любой стадии процесса, в любой инстанции в качестве истца, включающие подготовку исковых заявлений, отзывов, возражений, ходатайства, иных процессуальных документов, участие в судебных заседаниях, ознакомление с материалами дела, сбор доказательств, а также иные действия, услуги по сопровождению исполнительного производства по взысканию задолженности. Фактически ею осуществлен сбор документов, составление и предъявление искового заявления, то есть выполнена лишь часть обязательств. 

При определении размера расходов на услуги представителя суд исходит из положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, и с учетом категории, несложности дела, цены иска, объема фактически оказанных услуг представителем, принципа требования разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об оплате юридических услуг представителя частично и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на услуги представителя в сумме 5000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Диалог Регионы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диалог Регионы» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ от 26.07.2021 за период с 24.08.2021 г. по 04.02.2025 г. в размере 145339,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 руб., почтовые расходы в размере 169,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено– 24.03.2025 г.

Судья Шагизиганова Х.Н.