К делу № 1-511/2024

УИД 23RS0041-01-2023-022016-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Ханахок Д.Д.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

государственного обвинителя Коваленко Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Мамий Т.Б., 

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, 

<

адрес> огни, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> огни, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение, связанное с осуществлением незаконного сбыта наркотических средств, с целью получения денежных средств от данной незаконной деятельности, на которое ФИО1 согласился, тем самым вступил в преступный предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Во исполнении совместного преступного умысла, используя мобильный телефон и установленное в него приложение «Телеграм» ФИО1 стал обмениваться сообщениями с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграм» под именем «Шибья Сурогат», с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Роль лица, зарегистрированного в приложении «Телеграм» под именем «Шибья Сурогат», при совершении данного преступления заключалась: в незаконной передаче общей массы наркотических средств, участнику группы ФИО1 оставляя в скрытом месте – «тайнике» на территории 

<

адрес>; в получении от члена группы ФИО1 информации, посредством сети «Интернет» о местах произведенных последним «тайниковых закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от неустановленного лица, неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств, ФИО1 за незаконный сбыт наркотических средств в неустановленном предварительным следствии размере за одну тайниковую закладку неустановленным предварительным следствием способом. 

Роль ФИО1 при совершении данного преступления, заключалась: в получении информации от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством сети «Интернет» зарегистрированного в приложении «Телеграм» под именем «Шибья Сурогат», о скрытых местах – «тайниках» с наркотическим средством в расфасованном виде, с целью последующего его изъятия; в незаконном сбыте наркотических средств – ранее полученных от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; осуществлении «закладок» – на территории 

<

адрес> в скрытые места – «тайники». В дальнейшем ФИО1 должен был передавать информацию неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через сообщения в приложении «Телеграм» зарегистрированному под именем «Шибья Сурогат», о местах произведенных им «закладок», с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, ФИО1 должен был получить от неустановленного лица, денежное вознаграждение в неустановленном предварительным следствием размере, неустановленным предварительным следствием способом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 04 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, с помощью приложения «Телеграм» от абонента «Шибья Сурогат», получил сообщение, с указанием точного адреса, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств по указанию, направился в неустановленное предварительным следствием место, где приобрел путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 2,99 гр. (что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), находящееся в трех свертках, выполненных из изоленты черного цвета и стал хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, имея при себе 3 свертка, выполненных из изоленты черно цвета, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,99 гр. находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, осуществил три тайниковых закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,99 гр. по точным географическим координатам, а именно: 45.064589 38.918198, 45.064236 38.918184, 45.06400038.918181, после чего направился к дому № по 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в присутствии понятых и ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,99 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не довел до конца по причинам от него не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в части сбыта наркотического средства не признал, пояснил, что приобрел наркотические средства для себя. Так же указал, что изъятое наркотическое вещество – метадон не употреблял. Обстоятельства приобретения наркотического средства им не оспариваются. Однако, умысла на сбыт наркотических средств у него не было. При назначении наказания просил строго его не наказывать.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия стороны защиты показаниями неявившихся свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Так, свидетель ФИО6 на стадии предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился возле отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым, для проведения личного досмотра. Поскольку у него было свободное время на данное предложение он согласился. Пройдя с сотрудниками полиции в отдел полиции, они зашли в кабинет № куда также был приглашен еще один понятой, а также рядом с сотрудниками полиции находился молодой человек, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, ему и другому присутствующему мужского пола, а так же всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности при производстве личного досмотра гр. ФИО1 После чего сотрудник полиции предложил гр. ФИО1, добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также наркотики, на что тот ответил, что таковые при нем имеет. После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1, у которого в присутствии понятых, в заднем правом кармане джинс, надетых на нем был обнаружен сотовый телефон «Айфон», в корпусе розового цвета, в переднем правом кармане штанов обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета; внутри фольгированный сверток, внутри п/пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Так же гр-ну ФИО1 были сделаны смывы с обеих кистей рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Данные тампоны, телефон, и сверток были изъяты и упакованы в п/пакеты, опечатанные бирками с подписями участвующих лиц. После чего ФИО1, сообщил, что тот ранее в этот день сделал три тайниковые закладки с наркотическим веществом в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, все они проехали на три места указанные ФИО1 На данных участках местности на металлическом заборе, на газовой трубе, на металлическом столбе, были обнаружены 3 запаянные упаковки черного цвета, внутри фольгированные свертки, внутри п/пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета и магниты. Данные свертки были упакованы в пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой. По словам ФИО1, данные тайники тот сделал для сбыта, и адреса передавал своему работодателю. Более пояснить нечего.

Свидетель ФИО8 на стадии предварительного расследования дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО7 на стадии предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным отделения по обслуживанию территории отдела полиции 

<

адрес> отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Краснодару ФИО9 по адресу 

<

адрес> около 

<

адрес>, был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно. В последующем установлено, что тот является гр. ФИО1, который доставлен в каб. 81 отдела полиции (ПО) УМВД России по городу Краснодару, для проведения личного досмотра. В ходе которого было обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленного цвета. Согласно заключения эксперта, данное вещество является наркотическим средство - каннабис (марихуана) массой 1,46 гр. Так как ФИО1 хранил его при нем с целью личного употребления, тот был привлечен по ст.6.8 КоАП РФ. Так же в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе опроса ФИО1 была получена информация по факту ранее совершенного им сбыта наркотических средств, путем тайниковых закладок, по адресу 

<

адрес> партизан 111, в местах с географическими координатами 45.064589 38.918198, 45.064236 38.918184, 45.064000 38.918181. Прибыв на указанные места совместно с ФИО1 и в присутствии понятых, на данных участках местности, на металлическом заборе, на газовой трубе, металлическом столбе, были обнаружены 3 запаянные упаковки черного цвета, внутри фольгированные свертки, внутри п/пакеты, с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО1, пояснил, что изъятые свертки содержат в себе наркотическое средство, которые тот положил в указанных местах с целью дальнейшего сбыта. Более ему пояснить нечего.

Свидетель ФИО9 на стадии предварительного расследования дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, порошкообразное вещество из 3/х пакетиков, общей массой 2,99 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, в местах с географическими координатами № и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объект поступил на осмотр, упакованный в прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с рукописным текстом синими чернилами, читаемым как: «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ БИРКА сотовый телефон, изъятый в ходе л/д гражданина ФИО1» ниже имеются подписи участвующих лиц. Внутри пакета просматривается мобильный телефон. Осмотр содержимого в пакете произвести без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрыт путем среза нити и бумажной бирки. В пакете находится мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета. Телефон имеет видимые повреждения в виде счесов и царапин на экране, а также следы использования, телефон находится в выключенном состоянии. После включения телефона посредством длительного нажатия кнопки в правой части корпуса, после включения изображено время, которое соответствует действительности, а также высветилось окно для введения цифрового пароля, после введения комбинации цифр «0611» доступ к телефону открыт. На рабочем столе телефона имеются время и дата, которые соответствуют действительности, а также значки, такие как: Заметки, Напоминания, Телефон, Сообщения Подкасты, Книги, Фото, и другие. Зайдя в приложение «Фото» были обнаружены фотографии личного характера, а также среди которых:

- датированные ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 32 минут по 00 часов 39 минут, на которых изображен участок местности с точным указание места, а также имеются географические координаты, такие как: №.

- датированные ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 12 минут по 04 часа 20 минут, на которых изображен участок местности с точным указание места, а также имеются географические координаты, такие как: №

Далее, на экране мобильного телефона имеется значок «Telegram» зайдя в который в нем имеется абонент записанный как «Шибья Сурагат» номер телефона №, с которым имеется переписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ:

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « пересланная ссылка с картинкой»

- Владелец телефона «ФИО1»: « 1г меф мука, Цвет изо черная, тайник, Район фестик»

И так далее…

ДД.ММ.ГГГГ: 

- Владелец телефона «ФИО1»: «Поднимаешься да вац?»

- Шибья Сурагат: «скоро буду».

ДД.ММ.ГГГГ: 

- Владелец телефона «ФИО1»: «Четыре изображения с указанным точным местом»

ДД.ММ.ГГГГ: 

- Владелец телефона «ФИО1»: «Четыре изображения с указанным точным местом»

ДД.ММ.ГГГГ: 

- Владелец телефона «ФИО1»: «№».

Далее, на экране мобильного телефона имеется значок «WhatsApp» зайдя в который в нем имеется абонент записанный как «Шибья Сурагат» номер телефона №, с которым имеется переписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ:

- Владелец телефона «ФИО1»: «12 изображений с точным указанием места» (данные фотографии имеются в Галереи сотового телефона)

ДД.ММ.ГГГГ:

- Владелец телефона «ФИО1»: «7 изображений с точным указанием места» (данные фотографии имеются в Галереи сотового телефона)

- Шибья Сурагат: «че делаешь»

- Владелец телефона «ФИО1»: «Сижу, а ты»

- Шибья Сурагат: «Там у них чтоли кто там есть» 

- Владелец телефона «ФИО1»: «Дада вот валяюсь, тут Амина тоже, втроем, потягивайся»

- Шибья Сурагат: «Подлечу щас, выйдите по п….м»

- Владелец телефона «ФИО1»: «ФИО2 партизан 1/3 к1, б.. конечно выйду, что за вопрос

- Шибья Сурагат: «с этой толпой выйди»

- Шибья Сурагат: «два изображения с точным местом координат»

- Владелец телефона «ФИО1»: «ОКс»

- Шибья Сурагат: «Наход? АУЕ че игноришь, Ало, Абдул, я в а…х, ты че гонишь чтоли 500 раз написал.

Далее, на экране мобильного телефона имеется значок «GPS Камера» зайдя в который в нем имеются фотографии участков местности, аналогичные фотографиям, обнаруженным в галерее. После осмотра, данный мобильный телефон выключен и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой с подписью следователя и эксперта (специалиста).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом синими чернилами, читаемый как: «

<

адрес> 29.09.2023г. Вещество изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>.» С другой стороны бирки имеется печать с подписью эксперта с заключением эксперта: « К з/э № э от ДД.ММ.ГГГГ.». В нем просматривается: полимерный сверток черного цвета, отрезок фольги серебристого цвета, круглый магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полоской в верхней части, внутри которого находится мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Согласно з/э №э от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин)массой 0,99г. Пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом синими чернилами, читаемый как: «

<

адрес> 29.09.2023г Вещество изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>.» С другой стороны бирки имеется печать с подписью эксперта с заключением эксперта: «К з/э № э от ДД.ММ.ГГГГ.». В нем просматривается: полимерный сверток черного цвета, отрезок фольги серебристого цвета, круглый магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полоской в верхней части, внутри которого находится мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Согласно з/э №э от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,99г. Пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом синими чернилами, читаемый как: «

<

адрес> 29.09.2023г Вещество изъятое в ходе ОМП по адресу 

<

адрес>.» С другой стороны бирки имеется печать с подписью эксперта с заключением эксперта: «К з/э № э от ДД.ММ.ГГГГ.». В нем просматривается: полимерный сверток черного цвета, отрезок фольги серебристого цвета, круглый магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полоской в верхней части, внутри которого находится мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. Согласно з/э №э от ДД.ММ.ГГГГ в нем находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1,01г.. Пакет не вскрывался.

Объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений не имеет. Горловина пакета перевязана нитью красного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом синими чернилами, читаемый как: «Смывы рук, в ходе личного досмотра ФИО1».С другой стороны бирки имеется печать с подписью эксперта с заключением эксперта: « К з/э № э от ДД.ММ.ГГГГ.» В прозрачном полимерном пакете горловина которой перевязана ниткой, а концы обклеены биркой, на которой согласно экспертизе К з/э № э от ДД.ММ.ГГГГ В нем обнаружено: два белых ватных диска.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проводимый ФИО1 

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ проводимый ФИО1

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон в корпусе розового цвета», мобильный телефон марки «Айфон в корпусе розового цвета», три опечатанных в каждом из которых находится вещество, которое содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,96 гр., ватные тампоны.

Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей полностью согласуются с доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Перечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого доказанной.

Доводы подсудимого о приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть для личного потребления, были проверены судом и не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

О наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, вопреки его утверждению, свидетельствует количества наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра, а в его телефоне обнаружена переписка и фотографии участков местности с указанием координат, характерные для деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем размещения «тайниковых закладок», свидетельствующие о том, что подсудимый занимается деятельностью, связанной именно с реализацией наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Так же свидетельством незаконной деятельности является то, что лицо не имело легального источника дохода, официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства объективно опровергают доводы подсудимого о том, что изъятые у него наркотические средства хранились им исключительно для личного потребления.

Согласно п. 13. постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее – приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как следует из п. 13.2. постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. При наличии достаточных доказательств суд признает, что действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимый посредством согласованных действий, направленных на достижение единого результата, выполнял отведенную ему роль в преступлении, тем самым осознавал общественную опасность своих действий по реализации наркотического средства наркозависимым лицам, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что суммарная масса наркотического вещества, а именно метадон (фенадон, долофин), составляет 2,99 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обсуждая назначение наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, поскольку имеет место покушение на преступление, а также ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73, Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за покушение на особо тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место совершение особо тяжкого преступления. 

С учетом санкции статьи, при которой подсудимый может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным, так как это может воспрепятствовать его дальнейшей социализации в обществе после освобождения.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно наркотические средства, ватные тампоны – уничтожить. Мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета, который был использован ФИО1 как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ – конфисковать в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в счет отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три опечатанных вещества, которые содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,99 гр., ватные тампоны – уничтожить, мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару – как иное средство совершения преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий