Дело № (2-2077/2023)

УИД №RS0№-45

Поступило в суд 22.12.2023 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

с участием:

помощника прокурора ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления.

В обоснование заявленных требований прокурор 

<

адрес> указала в иске, что ФИО3, осуждена за совершение преступления, предусмотренного и. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате противоправных действий потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью, он находился на лечении в стационаре Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Тогучинская центральная районная больница», на его лечение затрачено 53 762,58 рублей, чем был причинен материальный ущерб государству, нарушены его имущественные права. Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор, в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 44 УПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице соответствующего Фонда обязательного медицинского страхования.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского Территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму 53 762,58 рублей, которую перечислить в Новосибирского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (

<

данные изъяты>

Представитель истца – помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, своего отношения к заявленным требованиям не выразила, об отложении дела не просила.

Учитывая вышеизложенное, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст. 31 Закона № 326-ФЗ, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч.1 ст. 28 Закона № 326-ФЗ, целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 9,14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным финансово - кредитным учреждением, имущество которого является федеральной собственностью.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что финансовые средства Фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

Согласно приговору Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, в отношении ФИО1, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ, и ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из информации государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Тогучинская центральная районная больница» стоимость затрат на лечение ФИО3 составила 53 762 рубля 58 копеек. 

Судом установлено, что ФИО3 осуждена за преступление, повлекшее затраты на лечение ФИО1, следовательно, затраты на лечение потерпевшего состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенным ФИО3 преступлением. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ФИО3 подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 1 812 рублей 86 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Новосибирского Территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму 53 762 рубля (пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 58 копеек, которую перечислить в Новосибирского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (

<

данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер