Дело № 2-896/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося Дата обезличена в г.Казань по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной Лада 211440, автомашине марки Шевроле Лачетти, под управлением ФИО2, принадлежащей ФИО3, причинены технические повреждения. 

Дата обезличена между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор Номер обезличена уступки прав (требования), согласно которому последнему были переданы права требования к должнику в объеме, составляющем страховую выплату с учетом требований ФЗ «Об ОСАГО», а также иные права, обеспечивающие исполнение обязательств должника по страховому случаю. После представления необходимых документов ФИО3 была произведена выплата страхового возмещения, определенная согласно «Положению ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличена-П «О единой методике определения размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Общая сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком, составила 112929,51 рублей.

Дата обезличена между ФИО4 и ООО «Партнер» заключен договор уступки прав требования.

Согласно экспертному заключению ООО «Спутник» стоимость восстановительного ремонта без учета износа на заменяемые детали составила 185399,92 рубля, стоимость экспертного заключения составила 10000 рублей. Считает, что с виновного в ДТП подлежит взысканию 72470,41 рублей (185399,92руб.-112929,51руб.). На претензию истца, направленного Дата обезличена от ответчика ООО «Партнер» ответ не получен.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Партнер» разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запчастей и страховым возмещением по договору ОСАГО в размере 72470,41 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 10000 рублей, почтовые расходы -122,50 рублей.

В судебное заседание представитель исца не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Ново-Савинского районного суда г.Казани от 28.02.2019 года гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО1 передано по подсудности в Елабужский городской суд РТ – по месту регистрации ответчика, зарегистрированного по проспекту ......

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося Дата обезличена в г.Казань по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной Лада 211440, автомашине марки Шевроле Лачетти, под управлением ФИО2, принадлежащей ФИО3, причинены технические повреждения. 

Дата обезличена между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор Номер обезличена уступки прав (требования), согласно которому последнему были переданы права требования к должнику в объеме, составляющем страховую выплату с учетом требований ФЗ «Об ОСАГО», а также иные права, обеспечивающие исполнение обязательств должника по страховому случаю. После представления необходимых документов ФИО3 страховой организацией была произведена выплата страхового возмещения, определенная согласно «Положению ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличена-П «О единой методике определения размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Общая сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком, составила 112929,51 рублей.

Дата обезличена между ФИО4 и ООО «Партнер» заключен договор уступки права требования.

Согласно экспертному заключению ООО «Спутник» стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины без учета износа на заменяемые детали составила 185399,92 рубля, стоимость экспертного заключения составила 10000 рублей. Разница между выплаченной суммой и причиненным ущербом составляет рублей 72470,41 рублей (185399,92руб.-112929,51руб.).

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана в возмещение ущерба 72470,41 рублей. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Патрнер» подлежат взысканию судебные расходы: за услуги эксперта – 10000 рублей, почтовые расходы - 122,50 рублей, всего 10122,50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2374 рублей, всего судебные расходы – 12496,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» в возмещение ущерба 72470,41 рублей (семьдесят две тысячи четыреста семьдесят рублей 41 коп.), судебные расходы – 12496,50 рублей (двенадцать тысяч четырества девяноста шесть рублей 50 коп.).

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской Суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена. 

Судья: