Председательствующий по делу в первой инстанции судья Бородин А.Н.

Идентификационный номер 75RS0027-01-2020-000380-82

Номер первой инстанции 5-22/2020

Номер второй инстанции 7-12-190/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2020 года жалобу должностного лица Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края ФИО1 на постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2020 года ФИО2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо ФИО1 просит об отмене состоявшегося постановления, как незаконного. 

От ФИО1 до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Изучение дела позволяет прийти к следующим выводам.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 8 стать 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из записи акта о смерти № № от 4 июня 2020 года, выданного отделом ЗАГС Шилкинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, следует, что ФИО2, в отношении которого велось производство по настоящему делу об административном правонарушении, 2 июня 2020 года умер.

При таких условиях не вступившее в законную силу постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО2, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24,5, 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи со смертью ФИО2

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков