УИД 32RS0007-01-2019-000041-17

Дело №2а-126/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года пос.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Бузинской В.С., 

при секретаре Ерохиной Л.А.,

с участием 

административного истца – представителя МО МВД России «Жуковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Дубровского района Брянской области Седых М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Жуковский» ФИО3 обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 декабря 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года дважды 16.11.2018г. и 20.11.2018г. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным над ФИО2, как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим судимость, необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить выезд за пределы Дубровского района Брянской области без согласования с ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский»; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить нахождение вне жилого дома или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. 

Представитель административного истца – МО МВД России «Жуковский» ФИО1 в суде уточнил административные исковые требования в части установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 18.12.2020 года, в остальной части поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суде частично признал административное исковое заявление, суду пояснил, что действительно совершил два административных правонарушения, суть указанных административных ограничений ему понятна, просил учесть, что из-за состояния здоровья матери он иногда может в ночное время находится вне адреса проживания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Дубровского района Брянской области Седых М.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточнения в полном объеме с установлением административного надзора и указанных административных ограничений, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

11 февраля 2019 года в суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что Щелковским городским судом Московской области от 10 августа 2012 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

18 декабря 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29.07.2017г.), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, за которое осужден ФИО2 по приговору Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года, относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Данная норма в ее редакции, действовала на день совершения ФИО2 преступления.

Таким образом, судимость в отношении ФИО2 по приговору от 10 августа 2012 года будет погашена 18 декабря 2020 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.11.2018г. - за совершение 16.11.2018г. и 20.11.2018г. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки и в виде административного штрафа в размере 500 руб., соответственно. Данные постановления никем не оспорены, не отменены и вступили в законную силу. 

По смыслу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, которые МО МВД России «Жуковский» просит установить в отношении поднадзорного лица, соответствуют требованиям ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые, с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенных им правонарушений являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов. 

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о достаточности доказательств для удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел, с учетом данных о личности осужденного, его поведения, считает необходимым установить в отношении ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 18.12.2020 года, с соответствующими административными ограничениями, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Административные ограничения установить с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку по указанной категории дел административный истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в случае удовлетворения заявления подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства в размере, предусмотренном для исковых заявлений неимущественного характера п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 18.12.2020 года, и установить ему следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Дубровского района без уведомления ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский»;

обязать являться на регистрацию один раз в месяц в ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский»;

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;

запретить нахождение вне жилого дома или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в ОП «Дубровское» для постановки на учет.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий В.С.Бузинская