ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21 ноября 2014 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме 500000 рублей на срок до 21 ноября 2019 г. под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом. В свою очередь заемщик нарушил условия договора, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполнял, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 13 сентября 2017 г. сумма задолженности ответчика составляет 763356,11 рублей, однако банк полагает возможным снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с этим по состоянию на 13 сентября 2017 г. сумма задолженности ответчика составляет 520042,40 рублей, из которых основной долг – 398823 рубля, задолженность по плановым процентам – 94184,55 рублей, задолженность по пени – 27034,85 рублей. 

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 520042,40 рублей, в том числе: основной долг – 398823 рубля, задолженность по плановым процентам – 94184,55 рублей, задолженность по пени – 27034,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400,42 рубля. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 (по заявлению), извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая оспариваемые сторонами обязательства. Изложенное также подтверждается листом записи ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Банк ВТБ 24 (ПАО) о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем внесена соответствующая запись 01.01.2018.

Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2014 г. между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком анкеты-заявления на получение кредита заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 рублей под 22,00 % годовых на срок с 21 ноября 2014 г. по 21 ноября 2019 г. Платежная дата – ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца путем внесения аннуитетных платежей в размере 13938,89 рублей. Пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 5 анкеты – заявления ФИО1 просит открыть на его имя банковский счет в валюте кредита и выпустить на его имя банковскую карту.

Согласно п. 6. анкеты-заявления ФИО1 выразил свое согласие на предоставление банком международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и просит банк выдать ему OZON-Classic и открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием карты в рублях в порядке и на условиях, изложенных в Правилах.

Как следует из п. 9 Анкеты-Заявления на получение кредита ФИО1 просит предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта). При этом настоящая Анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор о предоставлении и использовании карты между ним и банком.

Согласно Анкете-Заявлению на получение кредита ФИО1 с тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в ВТБ 24 (ПАО) и Правилами предоставления и пользования банковских карт в ВТБ 24 (ПАО) ознакомлен и обязуется их неукоснительно соблюдать.

В день заключения кредитного договора ФИО1 подписано Уведомление о полной стоимости кредита от 21.11.2014 по Договору №, которым он подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания Договора. Настоящее Уведомление о полной стоимости кредита является неотъемлемой частью Договора с момента его заключения.

В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 21.11.2014 № ФИО1 своей подписью в настоящем согласии подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Условия названного договора обязуется неукоснительно соблюдать. 

Согласно п. 2.7 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) заключение Договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на: банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления; банковский счет /мастер-счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке до обращения за выдачей кредита (п. 2.8 Правил).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. 2.9 Правил).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 2.13 Правил).

Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание (п. 3.2.3 Правил). 

Как следует из Расписки в получении банковской карты Банка ВТБ 24 от 21 ноября 2014 г., заемщику была выдана банковская карта №, срок действия карты 11/2019 и конверт с пин-кодом, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в расписке в получении банковской карты.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 500000 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, 21 августа 2016 г. произведен последний платеж. С сентября 2016 г. погашение кредита не производит, допустив образование задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО), выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. 

30 июля 2017г. истцом направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора в срок не позднее 11 сентября 2017 г. Ответа на указанное требование не последовало.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 13 сентября 2017 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 763356,11 рублей, в том числе: основной долг - 398823 рубля, задолженность по плановым процентам – 94184,55 рублей, пени – 270348,56 рублей. При этом истцом самостоятельно снижен размер пени до 27034,85 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера пени (неустойки) суд не усматривает с учетом заявленного Банком ко взысканию размера неустойки, суммы задолженности по кредитному договору, периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, не представления ответчиком доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, считая заявленный Банком размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8400,42 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 09 февраля 2018 г., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 520 042 (пятьсот двадцать тысяч сорок два) рубля 40 копеек, в том числе: основной долг в размере 398823 (триста девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля, задолженность по плановым процентам в размере 94184 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, задолженность по пени в размере 27034 (двадцать семь тысяч тридцать четыре) рубля 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 42 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2019 г.