Дело № 2-435/2023

УИД (42RS0011-01-2023-000320-42)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 14 июля 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи Кудрявцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 764406 рублей 30 копеек, из которых: 212763 рубля 66 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "ххх"; 17386 рублей 18 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, по состоянию на "ххх"; 434256 рублей 46 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, рассчитанная за период с "ххх" по "ххх"; 100000 рублей 00 копеек - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "ххх" по "ххх"; а также взыскать с ФИО2 проценты по ставке 27,50 % годовых на сумму основного долга 212763 рубля 66 копеек за период с "ххх" по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 212763 рубля 66 копеек за период с "ххх" по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что "ххх" КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 218016 рублей 00 копеек на срок до "ххх" из расчета 27,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до "ххх" возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 27,50 % годовых, но должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с "ххх" по "ххх" должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на "ххх" составила: 212763 рубля 66 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "ххх"; 17386 рублей 18 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на "ххх"; 434256 рублей 46 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с "ххх" по "ххх"; 2495717 рублей 73 копейки - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с "ххх" по "ххх".

Расчёт взыскиваемых сумм.

Расчет суммы неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых,рассчитанной по состоянию с "ххх" по "ххх" на сумму задолженности в размере 212763 рубля 66 копеек: период просрочки с "ххх" по 31.12.2015 (64 дня, 365 дней в году) формула – 212763 рубля 66 копеек * 64/365 * 27,50 % = 10259 рублей 29 копеек; период просрочки с "ххх" по "ххх" (366 дней, 366 дней в году) формула – 212763 рубля 66 копеек * 366/366 * 27,50 % = 58510 рублей 01 копейка; период просрочки с "ххх" по "ххх" (1095 дней, 365 дней в году) формула – 212763 рубля 66 копеек * 1095/365 * 27,50 % = 175530 рублей 02 копейки; период просрочки с "ххх" по "ххх" (366 дней, 366 дней в году) формула – 212763 рубля 66 копеек * 366/366 * 27,50 % = 58510 рублей 01 копейка; период просрочки с "ххх" по "ххх" (825 дней, 365 дней в году) формула – 212763 рубля 66 копеек * 825/365 * 27,50 % = 132284 рублей 64 копейки. Итого: 434256 рублей 46 копеек.

Расчет суммы неустойки, рассчитанной по состоянию с "ххх" по "ххх" за исключением периода с "ххх" по "ххх" на сумму задолженности в размере 212763 рубля 66 копеек за период просрочки с "ххх" по "ххх" (2345 дней) по формуле: 212763 рубля 66 копеек * 2345 * 0,5 % = 2495717 рублей 73 копейки; за период просрочки с "ххх" по "ххх" (187 дней) по формуле: 212763 рубля 66 копеек * 187 * 0,5 % = 198934 рубля 02 копейки. Итого: 2694651 рубль 75 копеек. 

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2694651 рубль 75 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

"ххх" между КБ «РСБ» ЗАО и ООО «TЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***

"ххх" между ООО «TЛС» в лице Конкурсного управляющего А.Е.Е. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №***.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «РСБ» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Индивидуальный представитель ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 14.07.2023, не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2., представитель третьего лица КБ «РСБ» АО в судебное заседание, назначенное на 14.07.2023 не явились о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с чем, судом, на основании ст.233 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.1 ч.2 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.154 ч.ч.1, 3 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом было установлено, что "ххх" между КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор №***. 

Как установил суд, ответчик ФИО2 обратился к КБ «РСБ» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.11).

Исходя из содержания данного заявления ФИО2., следует считать установленным, что это заявление является офертой, в нём содержатся существенные условия, необходимые при заключении договора. КБ «РСБ» исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику в размере 218016 рублей 00 копеек.

Таким образом, как установил суд, между КБ «РСБ» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом было установлено, что договор между КБ «РСБ ЗАО и ФИО3. был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело.

Согласно условий, договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита, зачисленной на открытый в соответствии с заявлением-офертой банком заемщику банковский счет (л.д.16-20).

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно условий договора, банк предоставил заем в размере 218016 рублей 00 копеек, срок возврата - до "ххх", с уплатой процентов за пользование займом – 27,50 % годовых, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 12-15).

Согласно ст.434 ч.3 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть акцептировано.

Анализируя содержание заявления – оферты (договор), суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора были согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе: процентная ставка, размер неустойки за просроченный платеж, порядок разрешения споров. При этом, суд исходит из того, что подписывая договор, ФИО2 ознакомлена с ним, понимает и обязуется соблюдать все содержащиеся в нем условия, понимала сущность обязательств, которые на себя принимала, заключая договор, а также понимала, что должна производить выплаты по данному договору. Кроме того, установлено, что письменная форма договора соблюдена в соответствии с требованиями ст.ст.434, 438 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Начисление процентов является обоснованным, поскольку не противоречит требованиям закона.

Так, согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с нормами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 19).

В соответствие со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п.2).

В соответствие с п.1 ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из письменных материалов дела следует, "ххх" между КБ «РСБ» ЗАО и ООО «TЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** (л.д.21-26,27-28, 29-31), на основании которого права требования по кредитному договору №*** от "ххх", заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ТЛС», что подтверждается выпиской из реестра должников (л.д.32).

"ххх" между ООО «TЛС» в лице Конкурсного управляющего А.Е.Е. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №*** (л.д. 33-35, 36), на основании которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования к физическим лицам, переданные по договору цессии №*** от "ххх", в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

На "ххх" ответчик не погасила существующую задолженность перед истцом. Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 3160124 рубля 03 копейки. 

Требования об уплате неустойки, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части основан на требованиях закона, а именно ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Эти требования закона о форме соглашения о неустойке, как установил суд, также были соблюдены.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ с целью уменьшения размера неустойки не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом, суд учитывает, что как следует из искового заявления, истец самостоятельно снижает сумму неустойки с 2694651 рубль 75 копеек до 100000 рублей 00 копеек, снижая, таким образом, задолженность ФИО2 перед истцом до 764 406 рублей 30 копеек.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика ФИО2 не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы письменными материалами дела.

Таким образом, оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства, учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 764406 рублей 30 копеек, из которых: 212763 рубля 66 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "ххх"; 17386 рублей 18 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, по состоянию на "ххх"; 434256 рублей 46 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 27,50 % годовых, рассчитанная за период с "ххх" по "ххх"; 100000 рублей 00 копеек - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с "ххх" по "ххх".

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 27,50 % годовых на сумму основного долга 212763 рубля 66 копеек за период с "ххх" по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 212763 рубля 66 копеек за период с "ххх" по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-435/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.