Дело № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф. 

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие+6» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ООО «Доверие+6» о разделе лицевого счета на четыре отдельных лицевых счета: один на его имя, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй - на имя ФИО3, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий на имя ФИО3, четвертый на имя ФИО4, исходя из размера их доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, и возложении обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно. 

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО5, ФИО3, ФИО4, являются собственниками квартиры ... на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № ... от хх.хх.хх года по ... доли каждый в праве общей долевой собственности. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают истец и ответчики ФИО5, ФИО3 Поскольку квитанции на оплату коммунальных платежей и технического содержания квартиры приходят в целом на квартиру ..., стороны членами одной семьи не являются, истец не имеет возможности вносить оплату по жилищно-коммунальным услугам только за себя. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены (л.д. 23,24,25,26,27,28,29).

Представитель ответчика ООО «Доверие+6» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса России, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. 

В судебном заседании установлено, истец, ФИО5, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры ... на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № ... от хх.хх.хх года по ... доли каждый в праве общей долевой собственности (л.д. 7). 

На момент рассмотрения дела в квартире ... зарегистрированы с хх.хх.хх года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 8,21). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Доверие +6» является управляющей организацией в многоквартирном доме № ... на основании решения общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома (л.д. 16-18,19-20). 

Поскольку истец и ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 владеют на праве собственности определенной долей указанной выше квартиры, то согласно ст. 249 Гражданского кодекса России каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и обслуживающих их квартиру организаций заключения с каждым договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальные услуги и так далее.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о разделе лицевого счета по квартире ... на четыре отдельных лицевых счета: один на имя ФИО1, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй - на имя ФИО2, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий на имя ФИО3, четвертый на имя ФИО4, исходя из размера их доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, а также возложении обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия расходов по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Доверие+6», выдать отдельные платежные документы: один на имя ФИО1 исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, второй - на имя ФИО2, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, третий на имя ФИО3, исходя из размера их доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, четвертый на имя ФИО4, исходя из размера их доли в праве общей долевой собственности, равной ... доли, и производить начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: