Дело № 5-233/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 22 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Федосеева С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев представленный заместителем начальника Заволжским отделом полиции УМВД России 

<

адрес> ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, детей и иждивенцев не имеющего, имеет неполное среднее образование, со слов работающего 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее к уголовной и административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут гражданин ФИО1 находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> путем кражи совершил умышленное мелкое, противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: водка «Медофф классик» в количестве 1 шт., стоимостью 173 рубля 90 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 173 рубля 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлениями; сведениями из ИБД-регион в отношении ФИО1; обязательством о явке от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, заявление о раскаянии. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья С.А. Федосеева