Дело № 2-914/17 29 марта 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.М.

при секретаре Мубарановой Т.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения в размере 110 128,45 руб., неустойки в размере 31929 руб., расходов на оценку в размере 4500 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом к взысканию суммы, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.11.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Ниссан Tiida, г.р.з. №, принадлежащему ФИО1 был причинен ущерб. 

22.11.2016 истец обратился в ПАО СК «Гайде» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, для осуществления страховой выплаты.

20.12.2016 истец обратился к ответчику с претензией и требованием о выплате страхового возмещения, которое было оставлено последним без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.11.2016, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ПАО СК «Гайде» ФИО3, действующий на основании доверенности от 31.12.2016, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ПАО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Осипова