ДЕЛО №2-961/2017 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В. 

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» (АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 22,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № №.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязался ежемесячно 17-го календарного числа каждого месяца в период действия кредитного договора погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей.

За период действия кредитного договора ответчиком ФИО1 допускались нарушения условий кредитного договора, ответчик несвоевременно производит погашение кредита и процентов, по указанному кредитному договору возникла просроченная задолженность.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору, ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором было предложено досрочно исполнить обязательства по погашению всей суммы предоставленного по договору кредита. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. 

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – 

<

данные изъяты> руб.,

- проценты на основной долг – 

<

данные изъяты> руб.,

В связи с изложенным, истец просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> руб., взыскивать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения обязательств по возврату денежных средств, взыскать с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ года наименование истца приведено в соответствие с нормами гражданского законодательства, новое наименование Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит»

Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - ФИО2 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик частично погасила задолженность по кредиту, часть денежной суммы внесенной ответчиком была направлена на погашение неустойки. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 22,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету № №.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязался ежемесячно 17-го календарного числа каждого месяца в период действия кредитного договора погашать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

За период действия кредитного договора ответчиком ФИО1 допускались нарушения условий кредитного договора, ответчик несвоевременно производит погашение кредита и процентов, по указанному кредитному договору возникла просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.14 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных кредитным договором, в том числе при возникновении любой задолженности, не оплаченной в срок или объявленной подлежащей досрочному взысканию, при этом досрочное истребование банком кредита не может расцениваться как требование банка об одностороннем расторжении настоящего договора. 

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 2.12 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору: в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – 

<

данные изъяты> руб.,

- проценты на основной долг – 

<

данные изъяты> руб.,

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик внес денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности, из которых сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей была направлена банком на погашение неустойки до того, как ответчица погасила образовавшуюся задолженность по графику, что не соответствует требованиям законодательства.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании изложенного, суд считает необходимым, зачесть денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в счет погашения основанного долга и процентов по кредиту, а именно: 

<

данные изъяты> рублей зачесть в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей зачесть в счет погашения задолженности по основному долгу. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 04.12.2000 года), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа должна быть возвращена. 

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.), взыскивает с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб..

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» проценты за пользование непогашенной частью задолженности по основному долгу, включая просроченный основной долг в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В удовлетворении остальных требований Акционерному обществу Коммерческому банку «Агропромкредит» отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней после получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова