ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 5.03.2021

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Астрахань Чумадеевой И.В., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Башанова Г.А., при секретаре Юсуповой Э.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата обезличена>.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужней, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта при нижеследующих обстоятельствах.

ФИО1 29.09.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 36 минут, находилась в маршрутном такси 

<

№>, двигающийся от ул.

<

адрес>, 

<

адрес> до ул.

<

адрес>, 

<

адрес> "г" 

<

адрес>, точное место следствием не установлено. Увидев в указанном маршрутном такси банковскую карту ПАО "Сбербанк" 

<

№>, принадлежащую Потерпевший №1, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счёта.

С целях вышеуказанного преступного умысла, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, 29.09.2020 в период времени с 14 часов 36 минут по 16 часов 22 минуты, находясь в магазинах:

- "Рубль - Бум", по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> "г";

- "Покупочка", по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>;

- "Вкусная Ярмарка", по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>;

- "Красное - Белое", по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> "г";

- "Стильный Регион", по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>

воспользовалась банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№>, принадлежащей Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты товара, посредством которой осуществляется доступ к расчетному счету 

<

№>, открытому в отделении 

<

№> ПАО "Сбербанк" по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> на имя Потерпевший №1, произвела оплату выбранного ей товара на общую сумму 6084 рубля 15 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счёта.

Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств с банковского счёта, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6084 рубля 15 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, в судебном разбирательстве воспользовались ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены её показания в ходе предварительного расследования, согласно которых следовало, что 

<

дата обезличена> примерно в 13 часов она вышла из дома, собралась на рынок по 

<

адрес> "г". Села на маршрутное такси 

<

№>, где под сиденьем напротив от места, где сидела, она увидела банковскую карту ПАО "Сбербанк России", после чего решила забрать данную карту. В это время в салоне маршрутного такси, а именно на задних сидениях сидел один пассажир, её действий он не видел. После чего с данной банковской картой она вышла из маршрутного такси на остановке общественного транспорта у рынка по 

<

адрес>. 

<

дата обезличена> находясь в магазине "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№> на имя Потерпевший №1, она 

<

дата обезличена>, находясь в магазине "Красное - Белое" по адресу: 

<

адрес> "г", приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№> на имя Потерпевший №1, она 

<

дата обезличена>, находясь в магазине "Стильный - Регион" по адресу: 

<

адрес> "а", приобрела кожаную черную хозяйственную сумку, оплатив её банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№> на имя Потерпевший №1, так же 

<

дата обезличена>, находясь в магазине "Рубль - Бум" по адресу: 

<

адрес> "г", приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№> на имя Потерпевший №1, она 

<

дата обезличена>, находясь в магазине "Покупочка" по адресу: 

<

адрес>, приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой ПАО "Сбербанк России" 

<

№> на имя Потерпевший №1. После чего, с продуктами питания, она направилась домой, сев в маршрутное такси, точный номер не помнит. Банковскую карту она выкинула на остановке общественного транспорта. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб потерпевшей (л.д.62 - 64, 97 - 99).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд делает вывод, что виновность подсудимой в совершении преступления при выше установленных судом обстоятельствах подтверждается помимо её вышеуказанных признательных показаний в ходе предварительного расследования, также совокупностью ниже следующих доказательств (показания потерпевшей, свидетелей в судебном разбирательстве и в ходе предварительного расследования, материалы дела), в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ признание подсудимой своей вины в совершённом преступлении суд кладёт в основу её обвинения.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в 2016г. она на своё имя открыла банковскую карту "Сбербанка России" 

<

№>, которая находилась только в её пользовании. На карту денежные средства переводили ей родители. 

<

дата обезличена> примерно в 13 часов 30 минут на остановке общественного транспорта "АГУ" она села в маршрутное такси 

<

№>, где доехала до остановки "

<

адрес>". После чего пошла домой, в этот день ни куда не выходила, банковской картой не пользовалась. 

<

дата обезличена> примерно в 8 часов она со своего мобильного телефона зашла в личный кабинет "Сбербанк", где увидела, что с её карты 

<

дата обезличена> в течение часа были произведены покупки в различных магазинах на общую сумму 6084 рубля. У неё на балансе карты остались 35 рублей. На что она удивилась, так как данные покупки ею не проводились, она в это время находилась дома. Стала искать свою банковскую карту, однако карту не нашла. Она поняла, что её карты нет, после этого она поехала в Сбербанк, расположенный по ул.

<

адрес> где свою банковскую карту заблокировала. Уточняет, что её банковская карта 

<

№> бесконтактная, по ней можно расплачиваться бесконтактной оплатой до 1000 рублей. счёт банковской карты 

<

№> открыт в отделении Сбербанка 

<

№> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> Таким образом, 

<

дата обезличена> в течение часа со счёта её банковской карты 

<

№> путём бесконтактной оплаты похищены денежные средства в общей сумме 6084 рубля 15 копеек, а именно незаконно осуществлены покупки в следующих магазинах: в IP BAKHTIN В.А. на сумму 1147 рублей, в POKUPOCHKA на сумму 821 рубль 39 копеек, в KAZACHIJ на сумму 1968 рублей, в KRASNOE BELOE 860 рублей 76 копеек, в STILNYJ REGION на сумму 1287 рублей, таким образом с её банковской карты похищены денежные средства в общей сумме 6084 рубля 15 копеек, указанную информацию о списании денежных средств в вышеуказанных магазинах, она получила в приложении "Сбербанк онлайн" в личном кабинете. Также хочет пояснила, что списание денежных средств на сумму 160 рублей в ROAST - N - ROLL и списание денежных средств на сумму 140 рублей в YANDEX.TAXI были осуществлены ею. Ущерб в 6084 рубля 15 копеек, является для неё значительным, так как является студенткой, не работает, находится на обеспечении родителей (л.д.18 - 20).

Согласно показаний свидетеля ФИО6 - о/у ОУР УМВД России по 

<

адрес> следует, что 

<

дата обезличена> в дежурную часть ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление Потерпевший №1 по факту тайного хищения денежных средств с банковской карты 

<

№> открытой на её имя. В ходе проведения ОРМ, направленных на установление лица причастного к совершению данного преступления, было установлено, что данное преступление совершила: ФИО1 

<

дата обезличена> г.р., проживает по адресу: 

<

адрес>. После чего им от ФИО2 принята явка с повинной, в которой она свою вину в совершении данного преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась. Явка с повинной написана ФИО1 добровольно, без оказания физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. После чего собранные материалы переданы в органы предварительного следствия для принятия решения в порядке ст.ст.144 - 145 УПК РФ (л.д.82 - 84).

Виновность подсудимой в совершении преступления при выше установленных обстоятельствах также подтверждается совокупностью доказательств из материалов дела:

- заявлением Потерпевший №1 КУСП 

<

№> от 

<

дата обезличена>, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 

<

дата обезличена> примерно в 14 часов с утерянной ею карты тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 6804 рубля (л.д.3),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен отдел ПАО Сбербанк России 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> литер г. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила что, в данном отделении банк открыт счёт на её банковскую карту, с которой 

<

дата обезличена> путём бесконтактной оплаты, произведена оплата за покупки в общей сумме 6084 рубля (л.д.4 - 6),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Стильный регион" расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> Объектом осмотра является помещение магазина "Стильный регион". В складском помещении находится компьютер марки "LG", на котором ведётся видеозапись помещения магазина "Стильный регион". В ходе осмотра изъят CD диск с камер видеонаблюдения с видеозаписью за 

<

дата обезличена> (л.д.7 - 9),

- явкой с повинной ФИО1 от 9.10.2020, в которой она признаётся в том, что с найденной ею банковской карты Сбербанка она совершила покупки в магазинах на сумму 6 084 руб 15 коп. (л.д.24),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Вкусная ярмарка" расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.28 - 32),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Красное - Белое" расположенного по адресу: 

<

адрес> "г" (л.д.33 - 39),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Рубль - Бум" расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.40 - 45),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого у ФИО1 в административном здании ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в кабинете 

<

№> изъята кожаная черная сумка, которую она приобрела в магазине "Стильный регион", оплатив её покупку найденной ею картой на имя Потерпевший №1. Кожаная черная сумка была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина обмотана белой нитью, оклеена отрезком бумаги с оттиском печати 

<

№> ОП - 2 УМВД России по 

<

адрес> (л.д.46 - 50),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрено помещение магазина "Покупочка" расположенного по адресу: 

<

адрес> "б" (л.д.51 - 54),

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от 

<

дата обезличена>, просмотру подлежал CD диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения помещения магазина "Стильный регион" расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес>. После просмотра видеозаписи, участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила что, она видит как неизвестная ей женщина расплачивается за покупку банковской картой, после чего убирает её себе в кошелек красного цвета (л.д.73 - 76),

- протоколом осмотра, просмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от 16.11.2020г в ходе которого просмотрен CD диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения помещения магазина "Стильный регион" расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес> После просмотра видеозаписи, участвующий в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что она узнает себя на вышеуказанных видеозаписях, что 

<

дата обезличена> она находясь в магазине "Стильный регион" расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> приобрела сумку чёрного цвета, за которую расплатилась похищенной банковской картой ПАО "Сбербанк" 

<

№> открытой на имя Потерпевший №1 (77 - 78).

Анализируя вышеуказанные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. Суд при этом учитывал, что обстоятельства, указанные в вышеуказанных показаниях лиц не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты. Все вышеуказанные лица, подробно и логично показывали об известных им обстоятельствах дела, в связи с чем вышеуказанные их показания суд расценивает как достоверные.

У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, как делает вывод суд, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Эти доказательства признаются судом достоверными, допустимыми, а в своей совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Квалифицирующий признак преступления - "причинение значительного ущерба гражданину" подтверждается тем, что размер похищенного у потерпевшей имущества превышает 5000 руб. - нижнюю границу, указанную в ч.2 примечания к ст.158 УК РФ, а также учитывая имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1.

Похищение денежных средств с банковского счёта следует из хищения подсудимой денежных средств потерпевшей, которые находились на её банковском счёте в ПАО "Сбербанк".

По личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что последняя по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При назначении наказания подсудимой в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд при этом также учитывал характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, отнесённого законодателем в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд не усматривает.

Вместе с тем оснований для назначения подсудимой наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст.64 УК РФ мотивов.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной подсудимой, в силу ч.2 ст.61 УК РФ также учитывает, что подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, пенсионный возраст подсудимой, полное возмещение вреда потерпевшей, полное признание подсудимой её вины в совершённом преступлении в судебном разбирательстве, что в совокупности судом признаётся как раскаяние подсудимой в содеянном.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ей следует назначить наказание с учётом ч.2 ст.43 и ч.1 ст.60 УК РФ в виде лишения свободы, также принимая во внимание ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах срока, указанного в ч.6 ст.15 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний с учётом обстоятельств дела.

При этом судом также не усмотрено оснований для возможности изменения подсудимой категории преступления, предусмотренного вышеуказанной нормой закона принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие многочисленных вышеуказанных смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, отсутствия по делу каких - либо отягчающих, суд, считает возможным и необходимым в соответствии со ст.73 УК РФ принять решение об условном осуждении подсудимой ФИО1, при этом установив ей испытательный срок, в течение которого она будет должна своим поведением доказать своё исправление, кроме того возложив на неё исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - кожаную сумку чёрного цвета, хранящуюся в КХВД ОП № 2 УМВД России по г.Астрахани - необходимо вернуть по принадлежности; СД диск, хранящийся при уголовном деле, следует хранить там же в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимой, следует отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с имущественной несостоятельности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.62, 73 УК РФ, ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок в 1 год, в течение которого она должна будет своим поведением доказать своё исправление. Обязанность наблюдения за осужденной возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и регистрации ФИО1.

Возложить на ФИО1 исполнение определённой обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - кожаную сумку чёрного цвета, хранящуюся в КХВД ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности; СД диск, хранящийся при уголовном деле, хранить там же в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику подсудимой, отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу 16.03.21