Дело № 2-4612/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: 

председательствующего судьи Вохминой Н.А., 

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г.А. к К.В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, 

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.08.2013 г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 2000 000 руб. и обязался возвратить не позднее 31.07.2014 г., о чем был составлен договор. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2000 000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18200 руб. 

Ответчик К.В.Ю. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также в заявлении указала о признании исковых требований. 

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Истец в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

26 августа 2013 года ответчик К.В.Ю. взяла у истца В.Г.А. в долг денежную сумму в размере 2000 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 31 июля 2014 года, о чем был составлен договор беспроцентного займа. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнила. 

Погашений ответчиком по данному договору займа не производилось. 

Факт передачи истцом ответчику суммы в размере 2000 000 руб. подтверждается договором беспроцентного займа. 

Таким образом, с учетом положения ст. 319 ГК РФ задолженность по основному долгу не погашена ответчиком и подлежит взысканию в полном объеме.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 2000 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма займа не была возвращена. Ответчиком указанная задолженность не оспорена, доказательств её погашения суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата займа в установленном договором размере, то требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа на основании статей 309, 310, 807 и 810 ГК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск В.Г.А. к К.В.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К.В.Ю. в пользу В.Г.А. задолженность по договору займа от 26.08.2013 г. в размере 2000000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 20 июня 2017 года.

Председательствующий судья Н.А. Вохмина