66RS0№-90

№(6)/2020 

Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 03 ноября 2020 года 

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Варыгине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 635 704 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 557 рублей 05 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, черный, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 271 698 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 729397,55 рублей под 20,9 % годовых, сроком 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов продолжительность более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 460 004,91 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 635 704,61 рублей, из которых 544 168,86 – просроченная ссуда, 48 009,70 рублей – просроченные проценты, 2 239,24 рублей – проценты по просроченной ссуде, 39 307,71 рублей – неустойка по ссудному договору, 1 979,10 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль 

<

данные изъяты>, черный, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, залоговая стоимость которого составляет 520 000 рублей. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 47,75%. В связи с чем, стоимость предмета залога при его реализации составит 271 698,89 рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, которое ответчик в досудебном порядке не исполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 729 397,55 рублей, срок кредита - 60 месяцев. Срок платежей заемщиком по договору – 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа – 20 945 рублей 91 копейка. Процентная ставка 23,90 % годовых. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивается неустойку в размере 20% годовых.

В п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении потребительского кредита стороны согласовали, что обеспечением исполнения обязательств по договору потребительского кредита является залог транспортного средства с индивидуальными признаками: марка 

<

данные изъяты>, черный, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № №, согласованная стоимость – 520 000 рублей.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору в части предоставления суммы кредита ФИО1 выполнило, выдав кредит в сумме 729 397,55 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитного договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств платежи в установленном графиком порядке и сроки в погашение суммы основного долга и процентов не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком не оспоренному, подтвержденному выпиской по счету кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 635 704,61 рублей, из которых 544 168,86 – просроченная ссуда, 48 009,70 рублей– просроченные проценты, 2 239,24 рублей – проценты по просроченной ссуде, 39 307,71 рублей – неустойка по ссудному договору, 1 979,10 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства кредитор вправе потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек в полном размере в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Так как ответчиком не опровергнуто наличие указанной в иске задолженности по кредитному договору, подтвержденной предоставленными истцом доказательствами, просрочка по уплате основного долга и процентов составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в размере 635 704 рубля 61 копейка с ответчика.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение 

из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). 

При этом если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку согласно предоставленным банком доказательствам ответчиком систематическом нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, банк имеет право на погашение задолженности за счет реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 271 698,89 рублей с учетом согласованного сторонами в п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства условия о снижении начальной продажной цены предмета залога.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 15 557 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, 

взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 704 рубля 61 копейку, в том числе 544 168 рублей 86 копеек – просроченная ссуда, 48 009 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 2 239 рублей 24 копейки – проценты по просроченной ссуде, 39 307 рублей 71 копейка – неустойка по ссудному договору, 1 979 рублей 10 копеек – неустойка на просроченную ссуду; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 557 рублей 05 копеек, всего 651 261 рубль 66 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - 

<

данные изъяты>, цвет - черный, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 271 698 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение. 

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева