Дело №2-170/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 13 мая 2019 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, в котором с учетом уточнения просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>: нежилое здание (здание гаража) площадью 1498,4 кв.м. с кадастровым номером №; нежилое здание (здание конторы) площадью 424,0 кв.м. с кадастровым номером № нежилое здание площадью 135,2 кв.м. с кадастровым номером №; нежилое здание (здание гаража) площадью 275,5 кв.м. с кадастровым номером №; нежилое здание (здание гаража) площадью 90,4 кв.м. с кадастровым номером №; 20 боксов для стоянки автомобилей размером 21х7,8 м. площадью 1634 кв.м., объемом 4902 кв.м., здание шлакоблочное одноэтажное, 1964 года постройки. В обосновании исковых требований истец указал, что указанное имущество он приобрел на основании договоров купли-продажи, заключенных с ОАО «Благовещенское АТП» 14.11.2005, 11.08.2006, 12.06.2006. после заключения договоров все указанные объекты недвижимого имущества были ему переданы и с этого времени он владеет и пользуется указанным имуществом, как своей собственностью. Свои обязательства перед продавцом он выполнил. ОАО «Благовещенское АТП» государственную регистрацию отчуждения имущества не произвело и в последующем прекратило свою деятельность, 17.07.2009 снято с учета в налоговом органе. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому решение принять на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, огласив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Благовещенское АТП» и ФИО1, последний купил следующее недвижимое имущество: контору, КПП, красный уголок, здание профилактория старое, гараж, здание для нагрева, находящееся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с договором купли-продажи от 11.08.2006, заключенному между ОАО «Благовещенское АТП» и ФИО1, последний приобрел в собственность следующее недвижимое имущество: открытую стоянку размером 21х71,5 м., площадью 1500 кв.м., объемом 3050,0 м.3, здание блочное, одноэтажное, год постройки 1990, находящееся по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>. 

В соответствии с договором купли-продажи от 12.06.2006, заключенному между ОАО «Благовещенское АТП» и ФИО1, последний купил следующее недвижимое имущество: гараж, размером 21х77,8 м., площадью 1634 кв.м., объемом 4902 м.3, состоит из 20 боксов для стоянки автомобилей, ресурс объекта полностью выработан, объект находится в аварийном состоянии, здание шлако-бетонное, одноэтажное, год постройки 1964., находится по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 № нежилое здание (здание гаража) по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> состоит на учете, присвоен кадастровый №. Здание площадью 1498,4 кв.м., 1 этаж, правообладатели не зарегистрированы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.04.2019 № нежилое здание (контора) по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> состоит на учете, присвоен кадастровый №. Здание площадью 424,0 кв.м., 2 этажа, 1964 года строительства, правообладатели не зарегистрированы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 № нежилое здание по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> состоит на учете, присвоен кадастровый №. Здание площадью 135,2 кв.м., 1 этаж, 1964 года строительства, правообладатели не зарегистрированы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 № нежилое здание (гараж) по адресу: 

<

адрес>, ? р.

<

адрес> состоит на учете, присвоен кадастровый №. Здание площадью 275,5 кв.м., 1 этаж, 1964 года строительства, правообладатели не зарегистрированы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2019 № нежилое здание (гараж) по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> состоит на учете, присвоен кадастровый №. Здание площадью 90,4 кв.м., 1 этаж, 1960 года строительства, правообладатели не зарегистрированы. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.04.2019 № ОАО «Благовещенское АТП» прекратило деятельность 17.07.2009 в связи с его ликвидацией. 

Согласно указанной информации по объектам недвижимости, какие-либо ограничений прав на указанное имущество отсутствуют. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что собственником спорного имущества является ФИО1 на основании договоров купли-продажи от 14.11.2005, 11.08.2006, 12.06.2006 заключенных между ним и ОАО «Благовещенское АТП», которое ликвидировано и у истца отсутствует возможность иным способом признать за собой право собственности на указанное имущество. 

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика не взыскивать согласно волеизъявлению истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>:

нежилое здание (здание гаража) площадью 1498,4 кв.м. с кадастровым номером №;

нежилое здание (здание конторы) площадью 424,0 кв.м. с кадастровым номером №

нежилое здание площадью 135,2 кв.м. с кадастровым номером №

нежилое здание (здание гаража) площадью 275,5 кв.м. с кадастровым номером №; 

нежилое здание (здание гаража) площадью 90,4 кв.м. с кадастровым номером №;

20 боксов для стоянки автомобилей размером 21х7,8 м. площадью 1634 кв.м., объемом 4902 кв.м., здание шлакоблочное одноэтажное, 1964 года постройки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Решение в окончательной форме принято 14.05.2019.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-170/2019 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «_____» мая 2019 года.

Секретарь суда _________________________ (Г.И. Козырко).