дело № 1-463/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 17 ноября 2017 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Желаева А.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Арслановой М.А., представившей удостоверение № 918 и ордер № 17/2991 от 29.06.2017, 

при секретарях Мелехине Д.А., Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, , не судимого, 

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 09.10.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, 05.06.2017 в период времени с 12.40 часов до 13.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в , будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, тайно похитил золотое кольцо со среднего пальца правой руки ФИО1, с которым скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: золотое кольцо 585 пробы, общим весом 4,38 грамма стоимостью 18000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением подсудимому судебного штрафа, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей. 

Подсудимый также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, пояснив, что он принес свои извинения и загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа. 

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. 

ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из материалов дела следует, что имущественный ущерб потерпевшей возмещен, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Разъяснить, ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ФССП по Томской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК Банка: 046902001

Код бюджетной классификации: 32211617000016017140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: Судебный штраф. 

Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшему, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Карпов