Дело № 2-950/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчиков адвоката Мешковец В.П.,

старшего помощника прокурора Мичуринского района Ивановой Д.В.,

при секретаре Акмаевой О.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мичуринского района Тамбовской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес> обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. 

Иск мотивирован тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и ФИО2, последней и членам ее семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, для временного проживания на период действия трудовых отношений между Мичуринской ЦРБ и ФИО2 предоставлена 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ФИО2 с Мичуринской ЦРБ прекращены по инициативе работника. Ответчики выехали с квартиры в неизвестном направлении, в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут. 

В судебном заседании представитель администрации 

<

адрес> ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, поскольку они не проживают в квартире с июня 2016 года, вещей ответчиков в квартире нет.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства. 

Поскольку местожительство ответчиков неизвестно, их интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представлял адвокат Мешковец В.П., который иск признал, поскольку ответчики фактически в квартире не проживают.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, начальника отдела по охране прав детства при администрации 

<

адрес> ФИО8, не возражающей против удовлетворения иска, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссии 

<

адрес> по реализации областной программы по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, согласно которому ФИО2 принята на территорию 

<

адрес> с возможностью трудоустройства в МУЗ «Мичуринская центральная районная больница» с возможностью обеспечения жильем на время работы в указанном учреждении;

свидетельством о государственной регистрации права собственности муниципального образования – 

<

адрес> на спорную квартиру;

договором найма служебного жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и ФИО2, в соответствии с которым нанимателю и членам ее семьи за плату в пользование передана квартира по адресу: 

<

адрес>; В соответствии с п. 17 подп. 3 указанного договора, договор прекращается с прекращением трудового договора между нанимателем и МУЗ «Мичуринская ЦРБ»;

справкой ОВМ МВД России «Мичуринский» о регистрации ответчиков по адресу: 

<

адрес>; 

справкой ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что врач-педиатр ФИО2 уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника /п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ/;

обращением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 о снятии ее и членов семьи с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. 

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 прекратила трудовые отношения с ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ», с июня 2016 года вместе с членами семьи выехала из спорной квартиры, что является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору найма служебного жилого помещения и утратили право на него, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.