Дело № 2-2079/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М., 

при секретаре Лапты Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Липецкой области о принудительном отчуждении и признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия, 

установил:

Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о принудительном отчуждении и признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия. Заявитель просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63», калибр 16, №81157; признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63», калибр 16, №81157.

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании по известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится: охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63», калибр 16, №81157, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Из материалов дела также следует, что изъятие оружия у ФИО1 произведено в связи с нарушением им правил продления лицензии на оружие, выданного до 17 июля 2015г. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время, что подтверждается приемным актом от 24.05.2017 г. №14.

Судом установлено, что заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия и необходимых для этого документов от ФИО1 на момент подачи заявления в адрес заявителя не поступало.

Из материалов дела следует, что 8 декабря 2020 года ФИО1 направлялось уведомление о необходимости устранить нарушения, послужившие основанием для изъятия огнестрельного оружия, однако какого либо ответа в адрес заявителя от заинтересованного лица не поступало. 

Судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО1 за изъятым оружием не обращалось, оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а так же аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ собственник может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Статья 238 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В силу статьи 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований прекращения права собственности является отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у заинтересованного лица в связи с нарушением им правил продления лицензии на оружие, выданного до 17 июля 2015г., ввиду отсутствия в настоящее время у ФИО1 разрешения на право хранения и ношения оружия, следовательно, в собственности указанного лица оружие находиться не может. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ иные бесспорные доказательства по обстоятельствам предъявленного заявления не предоставлены. Таким образом, суд считает, что настоящее заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил: Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63», калибр 16, №81157. Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие модели «ТОЗ-63», калибр 16, №81157. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года.