Дело № 5-191/2025

УИН 12RS0003-01-2025-001640-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 26 июня 2025 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

иные данные> выявлено, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

иные данные> государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, а именно на неоднократные законные требования инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл остановиться, не реагировал, демонстративно размахивал руками в салоне служебной автомашины 

<

иные данные>, регистрационный номер № и пытался покинуть служебное транспортное средство, пытаясь отрыть правую не водительскую дверь (пассажирскую). В результате чего сломал ручку двери. Были применены специальные средства – наручники. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении предъявленного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (пункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона «О полиции»).

Согласно статье 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года № 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (п. 2 ч. 2 ст. 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом, во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ, письменными показаниями инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя командира взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта заместителя командира взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу с инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий ЭЛ ФИО3 по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по маршруту патрулирования. У 

<

адрес> остановлена автомашина 

<

иные данные>, государственный регистрационный номер №, которая двигалась по тротуару. Водитель данной автомашины оказался ФИО1, у которого также имелись признаки алкогольного опьянения, а именно сильный запах алкоголя изо рта. Личность установлена по паспорту. ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 отстранен от управления транспортного средства. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом. Во время составления протокола по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ ФИО1 демонстративно начал размахивать руками внутри служебной автомашины 

<

иные данные>, государственный регистрационный номер №. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО1 пытался открыть правую пассажирскую дверь, чтобы покинуть служебную автомашину. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, сломал ручку пассажирской двери внутри салона. Были применены специальные средства - наручники. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Звениговскому району, где составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ. 

Сведения, изложенные в рапорте заместителя командира взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО4, подтверждаются письменными объяснениями инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл Банк России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

р/с 

<

***>, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 121501001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200008922.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Курбангалиева