Производство № 2а-124/2024

УИД 28RS0012-01-2024-000214-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Качаловой Ю. В.,

при секретаре Зениной Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к Федоровичу ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд к Федоровичу ФИО5 с указанным административным исковым заявлением, в его обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога сумма налога за 2022 года составила 97 757 рублей. В связи с неуплатой суммы транспортного налога за 2022 год ФИО1 направлено требование об уплате налога № № от 03ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 25.07.2023.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2022 год сумма налога к уплате составила 1427 рублей. В связи с неуплатой суммы земельного налога за 2022 год ФИО1 направлено требование об уплате налога № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 25.07.2023.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2022 год в размере 97 757 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 1 427 рублей. 

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание не явился, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, зарегистрированным по учетам федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД ФИО1 в 2022 году являлся владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты> №, государственный регистрационный знак № (период владения с 14.11.2020 по 25.11.2023); 

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № (период владения с 14.11.2020 по 25.11.2023); 

<

данные изъяты> № государственный регистрационный знак № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (прежний №) (период владения 28.10.2021 по 17.09.2022).

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

По сведениям, представленным регистрирующим органом, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата возникновения права собственности 03.10.2018, дата прекращения права 14.11.2023.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате за 2022 год транспортного налога в сумме 97 757 рублей, земельного налога в сумме 1 427 рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

ФИО1 выставлено требование № 3101 об уплате задолженности по состоянию на 03 июня 2023 г., которое им было получено. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком ФИО1 представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, при указанных обстоятельствах, государственная пошлина за подачу настоящего административного искового заявления в размере 3 175 рублей 52 копейки подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к Федоровичу ФИО5 о взыскании задолженности транспортному и земельному налогам, - удовлетворить.

Взыскать с Федоровича ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 97 757 (девяносто семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей, задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в сумме 1 427 (одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей. 

Взыскать с Федоровича ФИО5 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Ю. В. Качалова

Мотивированное решение 

изготовлено 18.04.2024 года.