72RS0022-01-2019-000602-31

Дело № 1-124/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Уват Тюменской области 19 декабря 2019 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г., 

с участием прокурора Пимановой Е.А., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника Писного В.Д., представившего ордер № 280 от 19 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты) не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО3 (далее по тексту дознаватель) с согласия заместителя прокурора Уватского района Тюменской области обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому ФИО1, мотивируя тем, что последний подозревается в использовании заведомо поддельного удостоверения при следующих обстоятельствах.

27 октября 2019 года в 06 часов 50 минут ФИО1, заведомо зная, что водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, является поддельным удостоверением, действуя умышленно, незаконно, с целью подтверждения своего права на управление транспортным средством, то есть использования заведомо поддельного удостоверения, находясь на 372 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области, после остановки управляемого им автомобиля Хендэ Гранд Старекс с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен), предъявил это водительское удостоверение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району, тем самым, использовал заведомо поддельное удостоверение. 

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вред третьим лицам не причинил, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда оказал благотворительную помощь МБОУ СОШ № 26 и региональному благотворительному фонду помощи детям и молодёжи с тяжёлыми заболеваниями «Благо Дарю», поддельное водительское удостоверение из незаконного оборота изъято, дознаватель обратился в суд с указанным ходатайством. 

В судебном заседании подозреваемый и его защитник поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый дополнительно пояснил, что ему понятны условия и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен на прекращение дела по данному основанию. 

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовное ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Исходя из материалов дела и с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. 

В соответствии с имеющимися в уголовном деле сведениями, на момент совершения ФИО1 преступления, в котором он подозревается, он не имел судимостей, то есть совершил его впервые, в качестве заглаживания вреда, причиненного им в связи с совершением преступления, оказал благотворительную помощь МБОУ СОШ № 26 и региональному благотворительному фонду помощи детям и молодёжи с тяжёлыми заболеваниями «Благо Дарю» (л.д.98-103).

Указанное возмещение причиненного вреда, с учетом мнения участников судебного заседания, а также обстоятельств и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, судом признается достаточным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 

ФИО1 ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении четверо малолетних детей, один из которых является инвалидом, оказал благотворительную помощь. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом требований ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа суд устанавливает с учетом материального положения ФИО1 и его семьи.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя ФИО2 следует хранить при уголовном деле. 

В отношении подозреваемого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО3 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф он обязан уплатить по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 720601001, банк: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 71648450, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу. 

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя ФИО2 хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области. 

Судья К.А. Русаков

Постановление вступило в законную силу.