Дело № 1-435/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 ноября 2017 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Защитника – адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение № 8553 и ордер № н 085440 от 28.11.2017, 

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ранее не судимой; 

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась. 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,82 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, вплоть до 02 часов 29 минут 04.09.2017, когда при виде сотрудников полиции, находясь у дома №х корп.х по ул. ххх г. ххх Санкт-Петербурга, с целью избежания уголовной ответственности сбросила правой рукой на асфальтовое покрытие указанную смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, после чего в 02 часа 30 минут 04.09.2017 была задержана сотрудниками полиции на месте происшествия, а указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,82 грамма, что является крупным размером, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 56 минут до 03 часов 30 минут 04.09.2017 у дома х корп.х по ул. ххх г. ххх Санкт-Петербурга.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ей были разъяснены. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая добровольно заявила суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное обстоятельство и поддержала свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой.

Специалист 1-го реабилитационного отделения городской наркологической больницы Санкт-Петербурга М. подтвердил, что ФИО2 добросовестно проходит курс медико-социальной реабилитации, выполняет все требования программы психолого-социальной коррекции. 

Суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, отнесенное к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признала в полном объеме, судимости не имеет, трудоустроена, имеет на иждивении ххх – ххх, проживает с бабушкой, которая является ххх, ФИО2 проходит курс медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не усматривается.

Основания для применения ст. 15 ч 6, 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. 

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества, вместе с тем, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и направленного против здоровья населения, - для достижений целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 периодически, то есть один раз в два месяца, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, куда необходимо сообщать о перемене места жительства, пройти курс медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 2,80 г., и наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 г., сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 024285, хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №11701400014722538. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: