№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката - защитника Фурман К.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и перевозку частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> умышленно незаконно приобрела у неустановленного лица части особо ценных водных биологических ресурсов - фрагменты Амурского осетра и Калуги весом 111,450 кг, которые внесены в перечень особо ценных водных биологических ресурсов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ". Амурский осетр и Калуга охраняются международными договорами РФ: включены в Красный список Международного союза охраны природы Конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения» от 03.03.1973, как виды, находящиеся под угрозой уничтожения; охраняются соглашением, заключенным 27 мая 1994 года между Правительством РФ и Правительством Китайской Народной Республики «О сотрудничестве в области охраны, регулирования и воспроизводства живых водных ресурсов в пограничных водах рек Амур и Уссури». Незаконно приобретенные части особо ценных водных биологических ресурсов ФИО2, в указанный период времени поместила в сумку и погрузила в 

<

данные изъяты> на котором умышленно незаконно перевозила их до 

<

адрес> где сотрудниками полиции в ходе досмотра были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные части особо ценных водных биологических ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 51 минуты. 

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные приобретение и перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, возраст и состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Назначая наказание подсудимой суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих себя показаний; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

<

данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; личность подсудимой; её имущественное положение; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимой после совершения преступления; смягчающие обстоятельства, а также то, что ФИО2 обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде обязательных, принудительных работ, лишения свободы, не имеется, поскольку данные виды наказаний не будут соответствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет; один раз в месяц являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО2 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего - отменить.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий