Уголовное дело №1-257/2020

УИД: 19RS0002-01-2020-001030-81

(следственный №12001950003000284)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 06 июля 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием 

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника-адвоката Говорушкина А.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** судимого:

- 21 июля 1998 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2006 г.) по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 14 лет. Освобожден 09 декабря 2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 19 дней. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 мая 2011 г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года 19 дней, освобожден 30 мая 2014 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 28 января 2020 г. по 11 марта 2020 г. совершил неоднократные нарушения ограничений, установленных ему решением Черногорского городского суда от 18 октября 2018 г., сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указанное решение суда ФИО1 не было обжаловано и вступило в законную силу 25 сентября 2017 г. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г., которое вступило в законную силу 30 октября 2018 г., ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, к ранее установленному решению Черногорского городского суда Республике Хакасия от 12 сентября 2017 г.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 мая 2019 г., которое вступило в законную силу 18 мая 2019 г., ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия, к ранее установленному решению Черногорского городского суда Республике Хакасия от 12 сентября 2017 г.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 августа 2019 г., которое вступило в законную силу 08 сентября 2019 г., ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 октября 2019 г., которое вступило в законную силу 13 ноября 2019 г., ФИО1 продлен срок административного надзора еще на 6 месяцев.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 февраля 2020 г., которое вступило в законную силу 19 февраля 2020 г., ФИО1 продлен срок административного надзора еще на 6 месяцев.

31 октября 2017 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Черногорску, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, предусмотренная ст. 3141 УК РФ.

В период с 03 октября 2019 г. по 21 февраля 2020 г. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, с целью уклонения от административного надзора и от соблюдения ограничений, наложенных решением Черногорского городского суда, неоднократно нарушил установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: не находился по месту своего жительства по адресу: г. Черногорск, ***, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут:

03 октября 2019 г. в 22 часа 15 минут ФИО1 не находился дома по месту проживания, в нарушение требований Федерального закона от 06 ноября 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен 20 ноября 2019 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, решение которого вступило в законную силу 03 декабря 2019 г.

08 октября 2019 г. в 22 часа 30 минут ФИО1 не находился дома по месту проживания, в нарушение требований Федерального закона от 06 ноября 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен 20 ноября 2019 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, решение которого вступило в законную силу 03 декабря 2019 г.

05 ноября 2019 г. в 04 часа 49 минут ФИО1 не находился дома по месту проживания, в нарушение требований Федерального закона от 06 ноября 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен 20 ноября 2019 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, решение которого вступило в законную силу 03 декабря 2019 г.

22 декабря 2019 г. в 02 часа 00 минут ФИО1 не находился дома по месту проживания, в нарушение требований Федерального закона от 06 ноября 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем допустил повторное нарушение в течении одного года, за что был привлечен 13 января 2020 г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия, решение которого вступило в законную силу 24 января 2020 г.

28 января 2020 г. в 23 часа 55 минут ФИО1 не находился дома по месту проживания, в нарушение требований Федерального закона от 06 ноября 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен 08 февраля 2020 г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия, решение которого вступило в законную силу 19 февраля 2020 г.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

28 января 2020 г. в 23 часа 55 минут в районе *** в г. Черногорске ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Черногорска Республики Хакасия от 29 января 2020 г., которое вступило в законную силу 11 февраля 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

21 февраля 2020 г. в 22 часа 30 минут в районе *** в г. Черногорске ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия от 26 февраля 2020 г., которое вступило в законную силу 11 марта 2020 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

21 февраля 2020 г. в 22 часа 30 минут ФИО1 не находился по месту проживания по адресу: г. Черногорск, ***, тем самым не выполнил ограничения, наложенные на него Черногорским городским судом Республики Хакасия от 18 октября 2018 г., и отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем 11 марта 2020 г. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Черногорску ПИИ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ, производство по которому было прекращено 11 марта 2020 г., в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Говорушкин А.С. полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением ч. 2 ст. 3141 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеется.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 2269, 314 УПК РФ. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 3141 УК РФ обоснованно, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, собранных по делу и изложенных в обвинительном постановлении, представленными государственным обвинителем в судебном заседании.

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении установленного судом деяния являются:

- показания ФИО1 в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в преступлении (т. 2 л.д. 100-101);

- показания допрошенной в качестве свидетеля старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску БНВ (т. 1 л.д. 30-32);

- показания допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску ПИИ (т. 2 л.д. 79-81);

- показания допрошенной в качестве свидетеля дочери подсудимого МЭЭ (т. 2 л.д. 82-83);

а также письменные и вещественные доказательства:

- рапорт инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску ПИИ от 11 марта 2020 г., согласно которому им установлено, что в отношении ФИО1, проживающего по адресу: г. Черногорск, ***, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Черногорского городского суда от 12 сентября 2017 г. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений. В 2020 г. в отношении ФИО1 вынесены постановления об административных правонарушениях: по ст. 2021, ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ, тем самым ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных при административном надзоре административных ограничений. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ (т. 1 л.д. 9);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 сентября 2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 25 сентября 2017 г. (т. 1 л.д. 27-29);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 октября 2018 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу 30 октября 2018 г. (т. 1 л.д. 43-45);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 мая 2019 г., согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия. Решение вступило в законную силу 18 мая 2019 г. (т. 1 л.д. 46-47);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2019 г., согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 08 сентября 2019 г. (т. 1 л.д. 48-50);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 октября 2019 г., согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 21 июля 1998 г. Решение вступило в законную силу 13 ноября 2019 г. (т. 1 л.д. 51-53);

- копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 февраля 2020 г., согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 21 июля 1998 г. Решение вступило в законную силу 19 февраля 2020 г. (т. 1 л.д. 54-56);

- копия заключения о заведении дела административного надзора от 31 октября 2017 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с 31 октября 2017 г. с заведением дела административного надзора. (т. 1 л.д. 58);

- копии предупреждений от 31 октября 2017 г., от 28 ноября 2018 г. и от 21 мая 2019 г., согласно которым ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об административной ответственности по ст. 1924 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (т. 1 л.д. 66, 70, 75);

- копии подписок от 31 октября 2017 г., от 28 ноября 2018 г. и от 21 мая 2019 г., согласно которым ФИО1 были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 1924 КоАП РФ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ. (т. 1 л.д. 67, 71, 76);

- справка ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Черногорску НЕМ от 10 апреля 2020 г., согласно которой ФИО1 с 02 апреля 2019 г. по 12 марта 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 1924, ч. 2 ст. 1924, ч. 3 ст. 1924, ст. 2021, ст. 2025 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 223);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 20 ноября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, за то, что 03 октября 2019 г. в 22 часа 15 минут не находился по месту своего жительства, чем допустил нарушение административного ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 224-225);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 20 ноября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, за то, что 08 октября 2019 г. в 22 часа 30 минут не находился по месту своего жительства, чем допустил нарушение административного ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 226-227);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 20 ноября 2019 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток, за то, что 05 ноября 2019 г. в 04 часа 49 минут не находился по месту своего жительства, чем допустил нарушение административного ограничения - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. Постановление вступило в законную силу 03 декабря 2019 г. (т. 1 л.д. 228-229);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 13 января 2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 22 декабря 2019 г. в 02 часа 00 минут не находился по месту жительства, чем допустил повторное нарушение в течение одного года ограничения административного надзора. Постановление вступило в законную силу 24 января 2020 г. (т. 1 л.д. 230);

- копия протокола об административном правонарушении 19 РХ №033458 от 22 декабря 2019 г., согласно которому 22 декабря 2019 г. в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу г. Черногорск, ***. (т. 1 л.д. 233-234);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 29 января 2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, за то, что 28 января 2020 г. в 23 час. 55 мин. в районе *** г. Черногорске находился в общественном месте в пьяном виде. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2020 г. (т. 1 л.д. 236);

- копия протокола об административном правонарушении 19 РХ №033751 от 29 января 2020 г., согласно которому 28 января 2020 г. в 23 часа 55 минут ФИО1 в г. Черногорске по *** в районе *** находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 239-240);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 08 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 1924 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 28 января 2020 г. не находился по месту жительства по адресу: г. Черногорск, ***, чем допустил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2020 г. (т. 2 л.д. 1);

- копия протокола об административном правонарушении 19 РХ №033647 от 08 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 28 января 2020 г. в 23 часа 55 не находился по месту жительства по адресу: г. Черногорск, ***. (т. 2 л.д. 4-5);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 26 февраля 2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2021 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, за то, что 21 февраля 2020 г. в 22 час. 30 мин. в районе *** в г. Черногорске находился в общественном месте в пьяном виде. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2020 г. (т. 2 л.д. 55);

- копия протокола об административном правонарушении 19 РХ №033964 от 22 февраля 2020 г., согласно которому 21 февраля 2020 г. в 22 часа 30 минут ФИО1 в г. Черногорске по *** в районе *** находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 58-59);

- копия протокола об административном правонарушении 19 РХ №033174 от 11 марта 2020 г., согласно которому ФИО1 21 февраля 2020 г. в 22 часа 20 не находился по месту жительства по адресу: г. Черногорск, ***. (т. 1 л.д. 15);

- постановление УУП ОМВД России по г. Черногорску ПИИ *** от 11 марта 2020 г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч. 11 ст. 299 КоАП РФ в связи с обнаружением в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ. (т. 1 л.д. 16);

- протокол выемки от 30 марта 2020 г., согласно которому у свидетеля БНВ в каб. 107 ОМВД России по г. Черногорску произведено изъятие дела административного надзора *** в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 34);

- протокол осмотра документов от 30 марта 2020 г., согласно которому дело административного надзора *** в отношении ФИО1 осмотрено (т.1 л.д. 36); признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращено ст. инспектору БНВ для хранения в кабинете 107 ОМВД России по г. Черногорску (т. 1 л.д. 220,221,222);

- протокол осмотра места происшествия от 11 апреля 2020 г. и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены дом и времянка, расположенные по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где проживает ФИО1 (т. 2 л.д. 84-93).

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, допущенных в ходе дознания по делу судом не усматривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением суда, а также предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, неоднократно не соблюдал данное административное ограничение, при этом несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд соглашается с выводами органа дознания и государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи: его семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, состояние его здоровья – наличие инвалидности, заболеваний и травм отрицает, а также личность подсудимого ФИО1: судим (т. 2 л.д. 113,116-126,127-130.132-133), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 135), с 01 июля 2011 г. состоял на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, снят с учета 25 июля 2014 г. в связи с отсутствием сведений (т. 2 л.д. 137); имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства ст. УУП ОМВД России по г. Черногорску ХДН характеризуется следующим образом: жалоб и заявлений от соседей не поступало, с соседями неконфликтный, характеризуется с удовлетворительной стороны. Состоит в УУП ОМВД России по г. Черногорску на административном надзоре, склонен к совершению административных правонарушений, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, участия в ходе осмотра места происшествия, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений по приговору от 21 июля 1998 г.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 2269 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении, о применении положений ч. 2 ст. 531 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым по данному уголовному делу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.2269, ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2269, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 06 июля 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора *** в отношении ФИО1, находящееся в кабинете 107 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.С. Миллер