61RS0011-01-2023-002057-80 к делу № 1-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н. 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н. 

защитника - адвоката Умрихина Р.В. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 02.02.2023г. мировым судьей судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 33 – п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 33 – п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно, в организации приготовления к убийству, т.е. умышленному причинению смерти Потерпевший №1 в неустановленный период с мая 2022г., но не позднее 04.06.2022г. на территории Белокалитвинского района Ростовской области, по найму, из корыстных побуждений, приисканием соучастников преступления, сговором на совершение преступления и иным умышленным созданием условий для совершения преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим обстоятельствам.

22.09.2023г. уголовное дело в отношении ФИО2 поступило для разбирательства в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по ходатайству его близкого родственника ФИО6 

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности ФИО2, который умер 26.06.2023г.

В представленном заявлении близкий родственник ФИО2- его сестра ФИО6 не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью, право на реабилитацию не заявлено. Защитник Умрихин Р.В. поддержал позицию ФИО6 и просил прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО2 Государственный обвинитель Глуховец М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, обсудив вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности ФИО2, выслушав мнение участников процесса, полагает прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ по следующим основаниям.

ФИО2 умер 26.06.2023г., что подтверждается свидетельством о его смерти от 30.06.2023г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умерших. 

Право на реабилитацию ФИО6 не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч. 3 ст. 33 – п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.08.2023 в. т.№2 на л.д.200 - считать возвращенными по принадлежности, в т. №1 п. 2 на л.д. 199-200, т. №2 п. 2 на л.д. 247-248 – хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белокалитвинского МСО СУ СК Российской Федерации – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения. 

Судья И.В. Коротких