Дело № 5-81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 октября 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов В.И. (

<

...>), при секретаре Новиковой С.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника Пешкова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

<

звание> 

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

25 сентября 2018 г. в 00 часов 20 минут в районе д. 79/1 на ул. Окружной в г. Корсакове Сахалинской области водитель ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, и сообщил, что после употребления алкоголя сел за руль автомобиля с целью привести лекарство ребенку, о последствиях не задумался.

Защитник Пешков сообщил, что сотрудники полиции не разъяснили права ФИО4, в акте медицинского освидетельствования не указана дата поверки прибора, а отстранение от управлением транспортным средством возможно лишь в присутствии понятых, поэтому протокол является ненадлежащим доказательством. Просит обратить внимание на причину, по которой ФИО4 сел за руль автомобиля.

Как явствует из показаний свидетеля ФИО1 вечером 25 сентября 2018 г. у нее гостила жена ФИО4 с ребенком, которому потребовалось лекарство, находящееся в машине. ФИО4 позвонила мужу и попросила его привезти, однако его задержали сотрудники полиции. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля, прихожу к следующим выводам.

В протоколе об административном правонарушении от 25 сентября 2018 г. серии 65 АВ № 234510, составленном в 02 часа 45 минут указано, что 25 сентября 2018 г. в 00 часов 20 минут в районе д. 79/1 на ул. Окружной в г. Корсакове Сахалинской области водитель ФИО4 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО4 указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ № 068372 от 25 сентября 2018 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 65 НС № 040902 от 25 сентября 2018 г., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 ОС № 025716, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также видеозаписью проведения освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения и оформление документов.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у ФИО4 были выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С направлением на медицинское освидетельствование ФИО4 согласился, о чем имеется собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО4 25 сентября 2018 г. в 02 часа 14 минут и 02 часа 30 минут обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно 0,67 мг/л. и 0,56 мг/л, что усматривается из соответствующего акта от 25 сентября 2018 г. № 724.

На основании полученных данных у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Обстоятельства освидетельствования и установления опьянения у ФИО4 подтверждаются рапортами инспекторов ГИБДД ФИО2, ФИО3 и согласуются с просмотренной в суде видеозаписью.

Вопреки доводам Пешкова сотрудники полиции разъяснили ФИО4 права, что отчетливо зафиксировано на видеозаписи при оформлении процессуальных документов. Доводы защитника о недопустимости протокола об отстранении от управления транспортными средствами нахожу несостоятельными, поскольку в силу ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляются соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Более того в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27.1 того же кодекса отстранение от управления автомобилем является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и не опровергает факт управления транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

В акте медицинского освидетельствования указана дата поверки прибора, поэтому в этой части доводы защитника нахожу несостоятельными.

Что же касается показаний свидетеля ФИО1, то эти обстоятельства не могут быть расценены как обстоятельства исключающие административную ответственность, поскольку как показала свидетель скорую помощь не вызывали, но получив консультацию врача самостоятельно оказали помощь ребенку, а ФИО4 показал, что расстояние до дома подруги было незначительным не более 3 км. Показания свидетеля не согласуются с просмотренной видеозаписью процесса оформления административного материала, что указывает об умысле ФИО4 на совершение административного правонарушения, поскольку последний проходит военную службы на должности водителя.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Своими действиями ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который признал вину, а также характер и обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. 

Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046 401 001, КПП 650401 001, КБК 188 116 300200160 00140 ОКТМО 64716000.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Колосов