П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 15.10.2020г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Шарый М.Ю.

с участием государственных обвинителей Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С., Наумовой Т.В.,

обвиняемого ФИО1

защитника Лобановой О.В., представившей удостоверение № 8396 и ордер № Н 241354 

при секретарях Бочаровой М.А., Реснянском К.Е.

рассмотрев в порядке проведения подготовительного заседания материалы уголовного дела № 1-270/20 в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут 30.05.2019г. по 06 часов 26 минут 31.05.2019г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес> г.Санкт-Петербурга, после совместного распития алкогольных напитков с Б В.И., в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с последним, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Б В.И., опасного для жизни человека, нанес потерпевшему неустановленным следствием тупым твердым предметом, которым могли быть руки, ноги, не менее 55 ударов в область головы, груди, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив своими преступными действиями Б В.И. следующие повреждения: тупую сочетанную травму головы, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей, включающую:

- тупую травму груди: двусторонние переломы рёбер: справа - с 3-го по 9-е по среднеключичной линии, с 8-го по 10-е по лопаточной линии; слева - с 5-го по 10-е по среднеключичной линии, 8-го по средней подмышечной линии, 9-го по задней подмышечной линии, 8-го и 10-го по лопаточной линии; повреждения пристеночной плевры в проекции переломов рёбер, разрывы левого лёгкого' гемоторакс (700 мл жидкой крови в правой плевральной полости); кровоизлияния в ткани лёгкого, в плевре, в мышцах межрёберных промежутков; кровоизлияния в мягкие ткани левой лопаточной области, левой подлопаточной области, правой подлопаточной области; кровоподтёки (не менее 10) передней поверхности груди слева; кровоподтёк левой боковой поверхности груди (1);

- тупую травму живота: разрывы селезёнки, разрывы (2) и кровоизлияния в корне брыжейки, кровоизлияние в сальник справа (1); гемоперитонеум (850 мл жидкой крови в брюшной полости, свёрток крови 300 мл в илеоцекальном углу); кровоподтёки (не менее 5) на животе справа. Тупые травмы груди и живота расцениваются, в совокупности, как отягощающие друг друга и расцениваются, как тяжкий вред здоровью Б В.И. по признаку опасности для жизни. Тупая травма груди и тупая травма живота, установленные при исследовании трупа Б В.И., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б В.И. так же телесные повреждения, не состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последнего:

- тупую травму таза; многооскольчатый перелом левой подвздошной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние в мягкие ткани в области крестца; кровоподтёк (1) и ссадины (2) в проекции гребня левой подвздошной кости. Тупая травма таза расценивается, как вред здоровью Б В.И. средней тяжести по признаку временного длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель).

- повреждения головы: ссадины в лобной области слева (3), в лобной области справа (1), в правой височной области (не менее 2), в левой височной области (не менее 4); кровоподтёк (1) и ссадина (1) в левой височной области с переходом левую щёчную область; кровоподтёк (1) и ссадины (не менее 2) в проекции правой надбровной дуги; кровоподтёк (1) верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на правую скуловую и щёчную области; кровоизлияние (1) на слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияние (1) и ушибленные раны (2) на слизистой оболочке нижней губы; множественные ссадины подбородочной области слева;

- повреждения верхних конечностей: кровоподтёки внутренней поверхности правого плеча (1), передней поверхности правого плеча в нижней трети (1); кровоподтёк (1) и ссадины (не менее 2) в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтёк (1) в проекции правой локтевой ямки; кровоподтёки (3) и ссадины (2) наружной поверхности правого предплечья; кровоподтёки (не менее 6) и ссадины (не менее 4) в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтёк (1) задней поверхности левого предплечья; кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани в проекции повреждений;

- повреждения нижних конечностей: ссадины (2) передней поверхности левой голени в средней трети (2); кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани в проекции повреждений. Вышеуказанные повреждения области головы, верхних и нижних конечностей не расцениваются, как причинившие вред здоровью Б В.И., так как не повлекли за собой кратковременного расстройства его здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни Б В.И., смерть последнего наступила в указанный выше период времени на месте происшествия, а именно в квартире 

<

адрес> г.Санкт-Петербурга по неосторожности для ФИО1, от тупой сочетанной травмы груди и живота, осложнившейся развитием массивной кровопотери и нарастающей дыхательной недостаточности. При этом подсудимый ФИО1, умышленно причиняя вышеуказанные телесные повреждения Б В.И., не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, показав, что в момент совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит те события, однако не оспаривает представленные следствием и исследованные судом доказательства его вины, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля У А.Н. о том, что Б В.И. являлся ее бывшим сожителем, с ФИО1 она сожительствовала после Б В.И., вплоть до произошедшего преступления. Она проживала с ФИО1 и Б В.И. в одной комнате, по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, они спали втроем на одном диване, так как ей было жалко Б В.И. и она не могла выгнать его на улицу. 30.05.2019г. она ушла из дома около 07 часов на работу. На работе ей позвонил ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и сообщил, что Б В.И. украл у него денежные средства, за что последний хочет «наказать» Б В.И. Около 18 часов 30.05.2019 она вернулась домой, где в коридоре обнаружила Б В.И., лежащего на полу, у него шла кровь из носа, так же были ссадины и кровоподтеки на туловище, лице и конечностях, о причинах последний ничего пояснить не мог, однако вышедший из комнаты ФИО1 пояснил, что Б В.И. украл у него денежные средства, за что он ударил Б В.И. по лицу, после чего Б В.И. упал, также она видела, как ФИО1 ударил Б В.И. в область живота ногой. Она с помощью ФИО1 умыла Б В.И. от крови и они втроем легли спать на одном диване. 31.05.2019г., около 02-03 часов она проснулась от шума, открыв глаза она увидела, как ФИО1 стоит над Б В.И. и наносит тому не менее четырех ударов правой ногой сверху-вниз в область туловища-живота и груди Б В.И., последний лежал на диване, ФИО1 также высказывал Б В.И. претензии за то, что тот украл деньги. Увидев описанное, она встала с кровати, попыталась оттащить ФИО1, что у неё получилось, однако последний успел нанести Б В.И. удар ногой в область пояса. Они снова легли спать, около 05 часов 31.05.2019г. она проснулась и обнаружила, что Б В.И. упал с дивана на пол и лежит там, уже мертвый. После этого она вызвала сотрудников полиции и врачей.

показаниями свидетеля У А.Н., согласно которым У А.Н. является его родной сестрой, они занимают различные комнаты в квартире по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Предыдущим сожителем его сестры был Б В.И., затем его заменил ФИО1, однако Б В.И. продолжил жить с У А.Н. и ФИО1 в одной комнате, они даже спали втроем на одном диване. Б В.И. и ФИО1 часто дрались, в том числе и из за поведения Б В.И. и ревности к У А.Н. 30.05.2019г. ему стало известно от ФИО1, что у него украл деньги Б В.И., ФИО1 также предлагал ему избить Б В.И., однако он не согласился. В тот день он видел Б В.И., лежащего на полу, у последнего на лице была кровь, однако никакого внимания на это он не обратил, так как уже видел подобное и подумал, что Б В.И. просто напился и не может встать. О смерти Б В.И. он узнал, когда его разбудили утром 31.05.2019г.

показаниями эксперта ФИО2 в судебном заседании о том, что после получения обнаруженных на трупе Б В.И. телесных повреждений, последний мог совершать активные действия в течении короткого промежутка времени, в том числе переместиться/перевернуться, упав при этом на пол в непосредственной близости от дивана, на котором ФИО1 наносил телесные повреждения Б В.И.

рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019г., из которого следует, что 31.05.2019г., не позднее 06 часов 26 минут в кв

<

адрес>. в Санкт-Петербурге был обнаружен труп Б В.И., 

<

дата> г.р., с признаками насильственного характера смерти (т.1 л.д. 26);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019г., согласно которому 31.05.2019г., в 06 часов 31 минуту от У А.Н. в дежурную часть 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес> умер ее сожитель Б В.И. (т.1 л.д.29)

протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2019г., проведенный с участием специалистов в области криминалистики и судебной медицины, согласно которому 31.05.2019г. следственно-оперативно группой было осмотрено жилище, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен труп Б В.И. с признаками насильственной смерти. В ходе указанного следственного действия в том числе были изъяты: смывы с пола на марлевом тампоне, футболка и простынь (т.1 л.д.42-59)

протоколом осмотра предметов и документов от 07.06.2019г., согласно которому 07.06.2019г., в помещении служебного кабинета № 11 следственного отдела по Красносельскому району Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: 

<

...>, литер А, были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в том числе: смывы с пола на марлевом тампоне, футболка и простынь.(т.1 л.д.119-123)

заключением эксперта № 860 от 12.07.2019г. по проведенной судебно-биологической экспертизе, согласно которой кровь Б В.И. относится к группе 0, с изогемагглютининами анти-А и анти-В. На футболке, смыве с пола и простыне, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес> ш., д.

<

№>, корп.3, кв.

<

№> была обнаружена кровь, при определении её группой принадлежности были получены результаты, согласно которым кровь на футболке и простыне могла произойти от Б В.И. Принадлежность крови на смыве с пола определить не представилось возможным (т.1 л.д. 140-145)

заключением эксперта № 144/3550-2 от 17.07.2019г. по проведенной судебно-медицинской экспертизе, согласно которой у Б В.И. были установлены: тупая сочетанная травма груди и живота (тупая травма груди: непрямые сгибательные переломы ребер слева (справа по средне-ключичной линии 3-9; слева: по средне-ключичной линии 5-10), прямые сгибательные переломы ребер справа (слева по средне-подмышечной линии 8, по задней подмышечной линии 9, по лопаточной линии 8,10; справа по лопаточной линии 8-10), с повреждениями пристеночной плевры, плевры и ткани левого лёгкого, кровоизлияния в ткани легкого и в плевре; тупая травма живота: разрыв селезенки, очаги геморрагической деструкции в ткани селезенки, кровоизлияние в сальник; кровоизлияние, разрывы корня брыжейки; кровоизлияния в мягкие ткани: в левой боковой поверхности груди (1), лопаточной области слева (1), подлопаточной области слева (1), в области крестца (1), подлопаточной области справа (1); множественные (не менее 10) кровоподтеки передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева (1), кровоподтек левой боковой поверхности груди (1), кровоподтеки передней поверхности живота (не менее 5)). Указанные повреждения образовалась по единому механизму, от неоднократных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной для поврежденных областей поверхностью, действовавшего по механизму ударов и (или) сдавления, не менее чем от 5 воздействий твердого тупого предмета. Наличие и локализация повреждений на передней поверхности грудной клетки на уровне основных повреждений сзади с учетом механизма образования повреждений груди и живота указывает на то, что в момент причинения ударов в область грудной клетки и живота Б В.И., наиболее вероятно, находился в горизонтальном положении лежа на передней поверхности тела, давность обнаруженной травмы груди и живота может составлять от нескольких десятков минут до единичных часов на момент наступления смерти. Смерть Б В.И. наступила от тупой сочетанной травмы груди и живота, осложнившаяся развитием массивной кровопотери и нарастающей дыхательной недостаточности. (т.1 л.д. 78-102)

заключением эксперта № 344-144/3550-2 от 24.10.2019г. по проведенной дополнительной судебно-медицинской экспертизе, согласно которой у Б В.И. была установлена тупая сочетанная травма головы, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей, включающая: 1) тупая травма груди: двусторонние переломы рёбер: справа - с 3-го по 9-е по среднеключичной линии, с 8-го по 10-е по лопаточной линии; слева - с 5-го по 10-е по среднеключичной линии, 8-го по средней подмышечной линии, 9-го по задней подмышечной линии, 8-го и 10-го по лопаточной линии; повреждения пристеночной плевры в проекции переломов рёбер, разрывы левого лёгкого' гемоторакс (700 мл жидкой крови в правой плевральной полости); кровоизлияния в ткани лёгкого, в плевре, в мышцах межрёберных промежутков; кровоизлияния в мягкие ткани левой лопаточной области, левой подлопаточной области, правой подлопаточной области; кровоподтёки (не менее 10) передней поверхности груди слева; кровоподтёк левой боковой поверхности груди (1); 2) тупая травма живота: разрывы селезёнки, разрывы (2) и кровоизлияния в корне брыжейки, кровоизлияние в сальник справа (1); гемоперитонеум (850 мл жидкой крови в брюшной полости, свёрток крови 300 мл в илеоцекальном углу); кровоподтёки (не менее 5) на животе справа. Тупая травма груди и живота расцениваются в совокупности, как отягощающие друг друга, и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тупая травма груди и тупая травма живота, установленные при исследовании трупа Б В.И., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, а также иные повреждения, не состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последнего: 3) тупая травма таза: многооскольчатый перелом левой подвздошной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние в мягкие ткани в области крестца; кровоподтёк (1) и ссадины (2) в проекции гребня левой подвздошной кости. Тупая травма таза расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку временного длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель). 4) повреждения головы: ссадины в лобной области слева (3), в лобной области справа (1), в правой височной области (не менее 2), в левой височной области (не менее 4); кровоподтёк (1) и ссадина (1) в левой височной области с переходом левую щёчную область; кровоподтёк (1) и ссадины (не менее 2) в проекции правой надбровной дуги; кровоподтёк (1) верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на правую скуловую и щёчную области; кровоизлияние (1) на слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияние (1) и ушибленные раны (2) на слизистой оболочке нижней губы; множественные ссадины подбородочной области слева; 5) повреждения верхних конечностей: кровоподтёки внутренней поверхности правого плеча (1), передней поверхности правого плеча в нижней трети (1); кровоподтёк (1) и ссадины (не менее 2) в проекции правого локтевого сустава по задней поверхности; кровоподтёк (1) в проекции правой локтевой ямки; кровоподтёки (3) и ссадины (2) наружной поверхности правого предплечья; кровоподтёки (не менее 6) и ссадины (не менее 4) в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтёк (1) задней поверхности левого предплечья; кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани в проекции повреждений; 5) повреждения нижних конечностей: ссадины (2) передней поверхности левой голени в средней трети (2); кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани в проекции повреждений. Вышеуказанные поверхностные повреждения (в том числе ссадины, кровоподтёки), каждое в отдельности, не расцениваются как причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Установленные при судебно-медицинском исследовании трупа Б В.И. тупая травма груди и тупая травма живота, являются прижизненными, образовались незадолго до момента наступления смерти, в промежуток времени, исчисляемый десятками (до 2-3 часов). Установленная тупая травма живота образовалась в результате травматических воздействий (не менее 5) твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной следоообразующей поверхностью по механизму удара. Полные косо-поперечные переломы рёбер: справа - с 3-го по 9-е по средне-ключичной линии; слева - с 5-го по 10-е по средне-ключичной линии, по морфологическим признакам («края на внутренней костной пластинке смяты с образованием козырьков, на наружной — крупнозубчатые»), непрямые (конструкционными) и образовались в результате деформации (сдавления) грудной клетки в передне-заднем, вдали от места приложения силы. Полные поперечные переломы рёбер справа с 8-го по 10-е по лопаточной линии; слева - 8- го по средней подмышечной линии, 9-го по задней подмышечной линии, 8-го и 10-го по лопаточной линии, по морфологическим признакам («на внутренней костной пластинке края ровные, на наружной смяты»), прямые (локальными) и образовались в местах приложения травмирующей силы. Указанные переломы образовались в результате неоднократных (не менее 4) травматических воздействий твёрдого тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью по механизму удара. Разрывы пристеночной плевры, левого лёгкого, кровоизлияния в плевру и ткань лёгкого, образовались одномоментно и в результате переломов рёбер. Кровоподтёки (не менее 10) передней поверхности груди слева; кровоподтёк левой боковой поверхности груди (1), а также кровоизлияния в мягкие ткани левой лопаточной области, левой подлопаточной области, правой подлопаточной области, учитывая их локализацию и морфологические признаки (форма, размеры, цвет), могли образоваться не менее чем от 14 травматических воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) по механизму удара таковым или о таковой, в течение 12-24 часов до момента наступления смерти Б В.И. (т.1 л.д.108-116)

протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО1 и свидетелем У А Н от 19.11.2019г., согласно которой У А.Н. подтвердила ранее данные показания, пояснив, что видела, как ФИО1 наносил удары Б В.И., а именно: около 02-03 часов 00 минут 31.05.2019г. она видела, как ФИО1 стоит над Б В.И. и наносит тому не менее четырех ударов правой ногой сверху-вниз в область туловища - живота и груди Б В.И. (т.2 л.д.72-80)

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит последовательными, непротиворечивыми и подтверждающими обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления. 

Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ст.111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

По мнению суда, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Так, помимо показаний самого подсудимого ФИО1, фактически полностью признающего свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, хотя и указавшего, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит те события, вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается: показаниями свидетелей У А.Н., У А.Н., а так же эксперта ФИО2, не доверять показаниям указанных лиц у суда нет никаких оснований, поскольку никаких оснований к оговору ими ФИО1 судом установлено не было. Указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, взаимодополняющими, а так же подтверждаются остальными, исследованными судом вышеперечисленными доказательствами, такими, как рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019г. (т.1 л.д.26), рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019г. (т.1 л.д.29), протокол осмотра места происшествия 31.05.2019г. (т.1 л.д.42-59), протокол осмотра предметов и документов от 07.06.2019г. (т.1 л.д.119-123), заключение эксперта № 860 от 12.07.2019г. по проведенной судебно-биологической экспертизе (т.1 л.д.140-145), заключение эксперта № 144/3550-2 от 17.07.2019г. по проведенной судебно-медицинской экспертизе (т.1 л.д.78-102), заключение эксперта № 344-144/3550-2 от 24.10.2019г. по проведенной дополнительной судебно-медицинской экспертизе (т.1 л.д.108-116), протокол очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО1 и свидетелем У А.Н. от 19.11.2019г. (т.2 л.д. 72-80)

Суд оценивает указанные доказательства в совокупности и находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 22.08.2019 №4676.1791.2, по результатам проведённой судебной комплексной, психолого-психиатрической экспертизы ФИО1, 

<

...>

В соответствии со ст.61 чч.1, 2 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, его полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, то, что ФИО1 страдает рядом хронических заболеваний. Суд так же принимает во внимание обстоятельства проживания подсудимого ФИО1 совместно с потерпевшим Б В.И. и свидетелем У А.Н. в одной комнате, в постоянной обстановке ревности и совместного распития алкогольных напитков, что так же способствовало совершению указанного преступления. С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст.111 ч.4 УК РФ, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания по настоящему уголовному делу под стражей с 31.05.2019г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: смывы с пола на марлевом тампоне, футболка и простынь, как не представляющие материальной ценности – уничтожить по вступлении при говора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату Лобановой О.В., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО1 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: