№ 2а-1540/2020

03RS0044-01-2020-002313-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село ФИО1 22 сентября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МРИ ФНС России № 31 по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая в обоснование, что ответчик имеет объект налогообложения, а именно земельный участок в собственности дата регистрации 07.12.2005 год, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по истечению налогового периода, которым признается календарный год, исходя из кадастровой стоимости, периода нахождения в собственности, доли в праве, налоговой ставки, коэффициента задолженность по уплате земельного налога за 2015 руб. в размере 906 руб., за 2016 год в размере 869 руб., за 2017 год в размере 869 руб. в рамках ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 420,60 руб. истцом выставлено и направлено требование № 33007 от 07.02.2017г., № 27506 от 15.02.2018г., № 42103 от 30.01.2019г. Срок исполнения требования № 33007 от 07.02.2017г. истек 21.03.2017г. Срок подачи заявления до 21.09.2020 года. 28.04.2020 года инспекция обратилась в мировой суд в порядке приказного производства. 01.06.2020 года вынесен судебный приказ № 2А-991/2020. 17.06.2020 года судебный приказ отменен. Недоимка не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за период с 2015г. по 2017 годы налог в размере 2 644 руб., пени 420,60 руб., всего 3 064,60 руб.

Судом в соответствии ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога (штрафа) в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Направление налоговым органом гражданину требование об уплате налога (пеней, штрафов) (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать, в частности, сведения об основаниях взимания налога и установленном сроке его уплаты, о сумме имеющейся недоимки, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования (п. 4 ст. 69 НК РФ).

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

Судом установлено, что МИФНС России №31 по РБ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО2 имеет задолженность по уплате земельного налога за 2015 руб. в размере 906 руб., за 2016 год в размере 869 руб., за 2017 год в размере 869 руб., пени 420,60 руб., всего 3 064,60 руб.

С соблюдением норм ст. 69,70 НК РФ ФИО2 выставлено требование № 33007 от 07.02.2017г., № 27506 от 15.02.2018г., № 42103 от 30.01.2019г. Срок исполнения требования № 33007 от 07.02.2017г. истек 21.03.2017г, которое оставлено им без удовлетворения. 

Представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен. 

Наоборот, в подтверждение образовавшейся задолженности ФИО3 произвел оплату налогу в размере 500 руб., что подтверждается квитанцией от 09 сентября 2020 года.

Таким образом, суд полагает, что имеющаяся задолженность ответчиком частично исполнена, а именно в размере 500 руб., которые суд полагает возможным отнести в счет уплаты земельного налога за 2015 года, стало быть размер задолженности по земельному налогу за 2015 год составляет 406 руб., исходя из расчета: 906 руб.- 500 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по земельному налогу: за 2015 руб. в размере 406 руб., за 2016 год в размере 869 руб., за 2017 год в размере 869 руб. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате налогов исполнял ненадлежащим образом, в силу приведенных правовых норм начисленная истцом сумма пени в размере 420,60 руб. является обоснованной.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2015 руб. в размере 406 руб., за 2016 год в размере 869 руб., за 2017 год в размере 869 руб., пени 420,60 руб., всего 2 564,60 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Сафина