РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю. 

при секретаре Махамбетовой А.Р. 

с участием прокурора Зенковой Л.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7111/2019 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении Единак ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №21 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора в отношении Единак ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> состоит Единак ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и направлен в места лишения свободы. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с таким ограничениями как регистрация один раз в месяц; запрет пребывания вне дома с 22.00ч. до 06.00ч.; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, 16.04.2019г. Автозаводским районным судом г.Тольятти продлен срок административного надзор до 28.09.2021г. и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства с 21.00ч. до 06.00ч., запрета за пределы г.Тольятти. 

ФИО2 к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, 27.06.2019г. привлечен к административной ответственности по нескольким нарушениям, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – за отсутствие по месту жительства 28.05.2019г. и 24.06.2019г. (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое нарушение).

В связи с тем, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, административный истец просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с 29.09.2021г. по 29.03.2021г. и дополнить ранее установленные административные ограничения: 

- обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени слушания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. До начала судебного заседания представитель административного истца уточнил требования и просил продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть с 29.09.2021г. по 29.03.2022г. и дополнить ранее установленные административные ограничения: 

- обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 не явился, о дне и времени слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненным административным исковым заявлением ознакомлен и согласен. 

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению, заявленные требования считает законными и обоснованными. 

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Автозаводским районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно. 

Постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и направлен в места лишения свободы. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с такими ограничениями как регистрация один раз в месяц; запрет пребывания вне дома с 22.00ч. до 06.00ч.; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Согласно рапорта старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти ФИО6 начальнику ОП № У МВД России по 

<

адрес>, последний посчитал целесообразным обратиться в суд и направить материалы на гражданина ФИО1 в отношении которого 16.03.2018г. Автозаводским районным судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года, для решения вопроса о продлении срока административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (л.д. 5-6).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из постановления о назначении административного наказания от 27.06.2019г. усматривается, что ФИО2 28.05.2019г. в 22.00ч. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения возложенные на него решением Автозаводского райсуда г.Тольятти, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административного наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Из постановления о назначении административного наказания от 27.06.2019г. усматривается, что ФИО2 24.06.2019г. в 22.00ч. отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил ограничения возложенные на него решением Автозаводского райсуда г.Тольятти, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административного наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Учитывая, что ФИО2 уклоняется от административного надзора, что установлено вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу, то, что он неоднократно был привлечен к административной ответственности, суд полагает возможным продлить в отношении него срок административного надзор на 6 месяцев, с 29.09.2021г. по 29.03.2022г. 

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, однако, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Тольятти к Единак ФИО11 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Единак ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> установленного решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.03.2019г. с 29.09.2021г. до 29.03.2022г. и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.08.2019 г. 

Судья /подпись/ И.Ю. Лебедева 

Копия верна:

Судья: И.Ю. Лебедева